«Иногда зачитывание приговора было похоже на бред». «Уральские мятежники» во главе с Хабаровым получили реальные сроки. Доказательств подготовки переворота суд не нашел. ФОТО

Сегодня в Свердловском областном суде был вынесен приговор «уральским мятежникам» - герою войны в Афганистане и бывшему директору Института военно-технического образования УрФУ полковнику Леониду Хабарову, предпринимателю Виктору Кралину и дворнику из женского Ново-Тихвинского монастыря Александру Ладейщикову, передает корреспондент «URA.Ru».

 

 

 

 

Александр Ладейщиков, Виктор Кралин и Леонид Хабаров были задержаны в конце июля 2011 года по обвинению в организации вооруженного мятежа и свержения действующей власти. Хабаров и Кралин были помещены в СИЗО № 1 Екатеринбурга, где пробыли всё это время. По версии ФСБ, все они были сторонниками отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова и входили в состав общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского». Самого Квачкова 8 февраля этого года приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Адвокат полковника просит оправдать Квачкова.

 

 

 

 

«Квачковцы», по версии ФСБ, готовили вооруженный переворот под названием «Рассвет». Местом действия 2 августа 2011 года должен был стать Екатеринбург. «Мятежники» планировали ликвидировать руководителей силовых ведомств Свердловской области, духовных лидеров, подорвать ЛЭП, захватить административные здания и так далее. Они должны были захватить склады с оружием, занять оборону, а затем пойти на Москву. За эти замыслы для Леонида Хабарова государственный обвинитель требовал 11 лет лишения свободы, для Виктора Кралина — 7 лет и для Владислава Ладейщикова — 6 лет. Ранее по делу «мятежников» были приговорены к условным срокам несколько человек.

 

 

 

 

Приговор «уральским мятежникам» выносили около трех часов. В итоге Хабаров был признан виновным в содействии террористической деятельности» и незаконном хранении боеприпасов. Его оправдали по статье УК РФ «Вооруженный мятеж» и по статье УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств». Полковник получил 4,5 года колонии общего режима. Кралин был признан виновным по статьям УК РФ «Содействие террористической деятельности» и «Незаконный оборот оружия» (перевозка) и также получил 4,5 года колонии общего режима. Ладейщиков был осужден только по статье «Незаконное хранение оружия и боеприпасов». Он единственный из «уральских мятежников» получил условный срок – два года.

 

 

 

 

Суд не стал лишать Хабарова наград и званий, учел смягчающие обстоятельства и положительные характеристики (боевые заслуги, возраст, состояние здоровье и так далее). При этом суд отметил, что Хабаров не являлся идейным вдохновителем мятежа и доказательств, что он совершал подготовку к мятежу, нет.

 

 

На сегодняшнее вынесение приговора в зал свердловского областного суда пришли родственники подсудимых, их коллеги и сослуживцы, а также просто сторонники и друзья. В зал, где выносили приговор, всех не пустили. Для «сочувствующих» была организована видеотрансляция заседания в отдельном зале. По мнению очевидцев, иногда зачитывание приговора было похоже на бред. Приведем несколько цитат – «правительство РФ продалось Западу, НАТО наступает», «использовали стреляющую ручку», «надо убивать евреев, которые захватили власть в России», «снайперская стрельба по раввину», «установить связь с Лукашенко», «в стране хаос и бардак – надо что-то менять», «с Екатеринбурга начнется замес».

 

 

Добавим, что после оглашения приговора с прессой отказались общаться получивший условный срок Ладейщиков и государственный обвинитель, посоветовавшая обращаться в пресс-службу.

 

Сторонники Хабарова были общительнее: «Ему 65 лет, у него дважды травма позвоночника, практически здоровья нет, правая рука бездействует. После контузии почти не слышит. А теперь скажите – это жестокое наказание для него или нет? Никаким организатором военного переворота Хабаров не является и никогда не стремился к этому. Переворот с таким оружием не делается. Не надо быть военным, чтобы понять это. Литературных слов не хватает, только идиоматические выражения, а их нельзя», - заявил один из его знакомых. Он также добавил, что это «заказной процесс» для устрашения военных, которые должны молчать в любом случае.

 

 

Адвокат Хабарова - Владимир Кочетов - отметил, что из приговора суда следует, что организатором мятежа выступал Ермаков, который был направлен на принудительное лечение. «Мы считаем, что приговор в большей части основан на свидетельствах, мыслях и высказываниях Ермакова, которые опосредованно переданы суду свидетелями обвинения. Сам Ермаков не мог быть допрошен в качестве свидетеля в силу заболеваний. Какой-либо аудио- и видеофиксации встреч Ермакова и Хабарова в деле нет. Поэтому мы считаем, что прямых доказательств террористической деятельности в отношении Хабарова не имеется», - отметил адвокат. Он также уточнил, что приговор будет обжалован в Верховном суде РФ.

 

Сын Леонида Хабарова Дмитрий заявил, что решение суда должно строиться на фактах, а не на ссылках на невменяемого человека. «Да, есть такое, как хранение боеприпасов – но это коллекция боеприпасов. При этом часть коллекции не пригодна к стрельбе. Умысел использовать эту коллекцию на свержение строя – это в большей степени выдумка следователей», - заявил Дмитрий Хабаров.

 

Добавим, что на обжалование приговора у сторон есть 10 суток.