Компромат на Ливанова от Бурматова разочаровал. Никакого сравнения с «делом Минобороны»

Челябинский депутат Госдумы, член генсовета «Единой России» Владимир Бурматов, как и обещал, опубликовал адресованное ему обращение, направленное против министра образования РФ Дмитрия Ливанова. Как передает корреспондент «URA.Ru», слухи о серьезности компромата оказались сильно преувеличены. Так, группа преподавателей и студентов Московского государственного горного университета пожаловалась на «рейдерский захват» своего учебного заведения. Так они квалифицировали решение Минобрнауки о присоединении вуза к МИСиС.

«Горный университет стал одной из жертв реорганизации, притом, что даже формальных причин для проведения этой процедуры не было. Вуз был признан Министерством образования эффективным, входил в топ-100 ведущих российских вузов и в топ-50 ведущих технических вузов, то есть являлся успешным и авторитетным учебным заведением. Иными словами, Горный университет просто „съели“, а если процитировать обращение, захватили площади и имущество университета», — считает Бурматов.

По мнению депутата, изложенные в обращении факты могут стать основанием для проверки Генпрокуратуры и парламентского расследования. Он уже направил запрос в надзорное ведомство, все материалы обещал передать также в профильный комитет Госдумы.

Владимир Бурматов стал героем интернет-скандала в конце ноября прошлого года, когда доктор физико-математических наук из Челябинска Николай Горькавый опубликовал в своем блоге в «Живом журнале» серию разоблачающих постов в отношении диссертации молодого парламентария. В том числе выставил отсканированные фрагменты исследования депутата, которые почти идентичны двум другим текстам за авторством Любови Нестеровой и Александра Федорова. Скандал обернулся тем, что Бурматов покинул парламентский комитет по образованию, где он занимал должность первого зампреда, и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, он ушел и с должности заведующего кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова.

Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. И 9 апреля на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства.

Челябинский депутат также обращался к генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием инициировать проверку расходования государственных денег Московским институтом стали и сплавов, вузом, которым с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.

Столичные СМИ в свою очередь сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, этот факт подстегнул его на информационную войну против Минобразования. Начался сбор подписей за отставку Дмитрия Ливанова. Планируется собрать более 100 тыс. подписей, чтобы «достучаться» до председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, заявившего, что не собирается увольнять главу Минобра. В сборе подписей участвуют руководители парламентских фракций в Госдуме, подключился также ОНФ.