«Хватит уже этих патриотов!» Программа патриотического воспитания Прикамья получит сумму в 26 раз меньше ожидавшейся

Программа патриотического воспитания жителей Прикамья всю недолгую жизнь подвергается серьезным нападкам со стороны депутатов ЗС. Часть из них считает, что программа недоработана и при её написании зря не воспользовались услугами специалистов и учёных. Критиков поддержал уполномоченный по правам ребенка Павел Миков, который отметил, что Пермский край серьёзно отстал от других регионов в принятии программы: «Отсутствие научного взгляда привело к тому, что в тексте программы мы видим разные понятия патриотизма и не знаем, что мы должны получить на выходе к 2017 году». Другая часть депутатов видела в программе исключительно возможность хорошо сэкономить и тем самым хоть как-то поддержать дефицитный бюджет. Как узнало «URA.Ru», именно такой подход будет зафиксирован на ближайшем пленарном заседании ЗС.

«Только не надо говорить о сокращении, этот термин здесь неуместен, — пояснил „URA.Ru“ участник рабочей группы по бюджету. — Есть концепция. Под неё нужны деньги, но необходимые 60 млн рублей на 2013 год заранее заложены не были. Поэтому решено зарезервировать на программу 15 млн рублей и профинансировать хотя бы часть программы. Рабочая группа по бюджету приняла поправку, теперь её должны 22-го утвердить на комитете по бюджету и 23-го — на пленарном заседании краевого парламента. Скорей всего, поправку примут, хотя в ЗС и есть ряд депутатов, занявших крайне жесткую позицию против любых поправок в бюджете, инициированных правительством края. Если 15 млн будут зарезервированы, то они пойдут на реализацию программы в рамках таких крупных мероприятий, как авиационный фестиваль „Крылья Пармы“ и празднование 350-летия Кунгура. Отмечу, что иных источников финансирования „Крыльев Пармы“ в краевой бюджете не предусмотрено».

Напомним, что в начале 2013 года Заксобрание утвердило концепцию долгосрочной целевой программы «Патриотическое воспитание граждан Пермского края на 2013-2017 годы» на сумму 400 млн рублей с финансированием из краевого и федерального бюджетов. Концепция вызвала множество споров о ее целесообразности. Критики отмечали отсутствие конструктивных способов достижения поставленных задач и чересчур военизированный и цифровой подход к понятию патриотизма.