Эдвард Сноуден оказался популярнее Берлускони и сериала «Штрафбат» и заставил россиян узнать все про Эквадор. «URA.Ru» выяснило, чего ждут от бывшего сотрудника ЦРУ в России
Человек, имя которого две недели назад практически никому не было известно, сегодня оказался одной из самых любопытных фигур. Всю прошлую неделю бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден присутствовал в топовых темах новостных площадок и блогов рунета. «URA.Ru» выяснило, в какие дни интерес к нему был максимально высок и какие именно формулировки используют граждане, создавая запросы о разоблачителе американской разведки.
Итак, мониторинг, проведенный компанией «Яндекс», позволяет прийти к выводу, что пользователи начали активно интересоваться Эдвардом Сноуденом с 23 июня. Именно в этот день он прибыл из Гонконга в Москву как транзитный пассажир и «потерялся». СМИ пытались узнать, с кем и по какому маршруту он летит. Однако оказалось, что Сноуден остался в «чистой зоне» аэропорта «Шереметьево-2», где, возможно, находится до сих пор. В этот день «перебежчик» попал на
На следующий день наблюдался пик роста запросов по России в целом: Сноуден попал на
Кроме того, как отмечают эксперты «Яндекс», личность Сноудена вызвала интерес к Эквадору, который якобы должен предоставить ему политическое убежище. Пользователи обращались к поисковику со следующими запросами: [эквадор на карте мира], [эквадор википедия], [показать на карте эквадор].
Что касается блогосферы, то здесь вариаций на тему пребывания экс-гражданина США (американские власти официально аннулировали его паспорт) гораздо больше. Помимо репостов и ретвитов информационных сообщений российские блогеры активно обсуждают различные конспирологические версии и дают оценку поступкам Сноудена. Так, главный редактор журнала «Национальная оборона» и директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко (является также членом президиума Экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, членом Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при Администрации президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО) пишет в своем дневнике, что сейчас для Сноудена главным является вопрос его безопасности. «Он уже не может жить своей прежней жизнью. Соединенные Штаты Америки будут искать его по всему миру для того, чтобы наказать его в пример потенциальным предателям так, чтобы политическая элита в Вашингтоне была удовлетворена. Они хотят его крови», — заявил Коротченко. В интервью «The New York Times» он сказал, что «В России он найдет способ гарантировать свою безопасность, потому что я думаю, что в Латинской Америке Соединенные Штаты найдут много возможностей, чтобы решить проблему, так сказать».
В комментариях читателей таких политкорректных мнений немного. Большинство пользователей с удовольствием констатируют, что Путин «умыл американцев». «Наконец-то пиндосы получили в рыло своей же „таранькой“... :)», — пишет юзер stormoff.
«Меня в этой истории удивляет другое. Позиция нашего правозащитного сообщества. Ведь, если разобраться, то Э. Сноуден пострадал за предание огласке сведений о нарушении базового принципа демократии — неприкосновенности частной жизни. Принципа, который массово нарушили госструктуры США в отношении как своих граждан, так и граждан других стран, не имея на это законных оснований — решения суда, а это прямое нарушение закона и прав, гарантированных конституцией США. Свои разоблачения Сноуден передал не разведке, а западным СМИ; т.е. разведчиком его никак назвать нельзя. Выходит, он диссидент — правозащитник, борец за соблюдение прав человека в своей стране — США. А наши правозащитники молчат. Где их мощный глас в защиту Сноудена? Где выступления г-жи Алексеевой Л.М, гг. Касьянова, Навального, Чириковой, Пономарёва, Каспарова, организаций Голос, МХГ, Стратегия — 31, других осуждающих преследования борца за соблюдение законных прав граждан гарантированных конституцией США? Почему молчат, где их пикеты перед посольством США, обращения к общественности, интервью в СМИ, в первую очередь в CNN, Euronews, RFE, Voice of America, BBC, Guardien, Times, Washington Post, Дожде как и других, с призывом защитить Стоудена от произвола властей, предоставить ему убежище? В конце концов, он же не может жить в транзитной зоне аэропорта. Это нарушение прав человека, издевательство над человеком», — возмущается adherse (орфография и пунктуация автора сохранены — ред.).
Блогер «Freemax70» сравнивает Америку с «Любопытной Варварой, которой на базаре нос оторвали» и пишет, что правительство США, сенаторы и президент заигрались с двойными стандартами, «тем, что они — лучшая нация из всех, тем, что только они имеют право жить, и похоже потеряли какие-либо ориентиры. Это какую наглость, отсутствие памяти и морально-нравственных ценностей, как они оторваны от реальности и, похоже, уже давно. Так в связи с чем Россия должна выдавать Сноудена? Наверное, в связи с тем, что нам не передаются преступники, требуемые от США. Причем за самые тяжкие преступления. Наверное, что против России США вводит постоянно различные запреты (законы Вейника, Магнитского, различные препоны для вступления в ВТО и т.д. и т.п.). Наверное из-за того, что Сноуден рассказал всему миру, какие это пакостники, о методах и конкретных результатах шпионской системы ПРИЗМ, о взломанных серверах и почтах по всему миру, о политике США по тотальной слежке за всеми странами и людьми, которых США считает врагами или думает, что они могут нанести вред США. За их постоянную лживость во всем, за военные базы, за то, что суют нос свой во всё», — перечисляет блогер.
Примечательно, что некоторые пользователи все-таки пишут, что Сноуден — предатель и «не подарок» для России, которая сейчас не должна обострять отношения со Штатами. Однако такие мнения встречаются реже.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!