Хэппи-энд? Пьянков через суд попрощался с Храмом-на Крови. Но РПЦ пообещала продолжение истории

Процесс передачи церкви всех клерикальных православных сооружений в столице Урала в самом разгаре. 1 января 2014 года с баланса Свердловской области будет снят комплекс Храма-на-Крови, немало стоивший свердловской казне и налогоплательщикам. Все траты по нему с этих пор будет осуществлять церковь за счет собственных средств. А пока этого не произошло, Екатеринбургская митрополия пытается выжать из области по максимуму. Православная религиозная организация Архиерейское подворье Храма-Памятника на Крови обратилась в суд с требованием к мингосимущества Свердловской области о взыскании более 420 тыс. рублей. По мнению истца, ведомство недоплатило ему в 2011 году за услуги по содержанию здания в рамках госконтракта.

Судебное разбирательство проливает свет на то, какую сумму региональный бюджет тратил только лишь на расходы, связанные с эксплуатацией храма. Так, за период с марта по декабрь 2011 года на эти цели МУГИСО перечислило религиозной организации 6,77 млн рублей, вместо 6,8 млн, которые якобы должно было. По мнению церкви, в декабре она должна была получить миллион рублей (ежемесячные траты храма на коммунальные услуги, техобслуживание, вывоз отходов, водоотведение и водоснабжение), но ведомство заплатило 579 тыс. рублей. Впрочем, суд не нашел в этом нарушения: оказывается, к госконтракту было оформлено дополнительное соглашение, предусматривающее уменьшение суммы. Почему православные сочли его нелегитимным, непонятно. Арбитраж митрополии в требованиях отказал.

Впрочем, источник «URA.Ru» в епархии пообещал, что на этом просто так не остановится. «Мы будем готовить апелляцию», — заявили в митрополии.

При этом интересно, что по ранее озвученной информации на коммунальные услуги и деятельность управляющей компании храма уходило около четырех миллионов рублей в год. Плюс — 400 тыс. рублей стоила ежегодная страховка церкви.

Напомним, в этом году правительство Свердловской области решило передать имущественный комплекс Храма-на-Крови в собственность Екатеринбургской Епархии. Споры о том, что клерикальным сооружением должна владеть церковь, ведутся давно, и их исход решило законодательство.

«Есть федеральный закон, согласно которому все сооружения, в которых осуществляется религиозная деятельность, должны быть переданы на баланс церкви... Все траты по Храму-на-Крови будет осуществлять церковь за счет собственных средств, — рассказывал „URA.Ru“ представитель комитета ЗакСо по вопросам законодательства и общественной безопасности и лидер свердловских единороссов Виктор Шептий. — И по жизни это правильно. Храм был построен на внебюджетные средства — за счет Фонда губернаторских программ и на деньги прихожан, и должен принадлежать церкви».