«Мы все что-то потеряли». Губернаторы «тюменской матрешки» скатились вниз, хоть Куйвашев и уступил Якушеву. Ниже всех — Комарова

Все главы тюменской «матрешки» в июле изрядно потеряли в политическом весе — рейтинг влияния региональных лидеров в июле составило Агентство политических и экономических коммуникаций на основе экспертных оценок. В АПЭК отмечают, что основным трендом влияния губернаторов и мэров стал рост влияния региональных лидеров-лоббистов, а также успешных на предвыборной арене политиков.

Первое место в двадцатке с «очень сильным влиянием» уже традиционно было отдано бывшему тюменцу Сергею Собянину: исполняющий обязанности мэра Москвы уверенно сохраняет свои позиции на фоне истории с Навальным и предвыборной столичной лихорадкой. Из глав регионов УрФО в этом разделе рейтинга компанию ему составляет только бывший подчиненный Владимир Якушев: тюменский губернатор занял 15-е место в списке, опустившись с июня сразу на три пункта. Не исключено, что на мнение экспертов повлияла бурно развернувшаяся в июле история о взятках и поборах в тюменском ГИБДД — федеральная реакция на письмо ДПСников не заставила себя ждать, и Тюмень вновь прогремела на всю Россию.

В первую двадцатку попал и свердловский губернатор Евгений Куйвашев — он пропустил Якушева вперед, а сам занял только 20-е место, также за месяц потеряв в политическом весе: в июне Куйвашев занимал 19-ю позицию.

В число региональных лидеров с сильным влиянием (от 20 до 50 места) попал Дмитрий Кобылкин, губернатор Ямала. Теперь он занимает 40-ю строчку рейтинга, также потеряв за месяц несколько позиций — тогда Кобылкина ставили на 31-е место.

Поддержала компанию «опустившихся» и Наталья Комарова — ей эксперты отвели 50-ю строчку, а в июне она была на 38-й. На заслуженные места региональных глав расставляли десять экспертов — политологи, медиаэксперты, политтехнологи и журналисты. По 10-балльной шкале они оценивали влияние губернаторов на федеральном уровне: в администрации президента страны, правительстве, Госдуме, в бизнес-элите.