У Ливанова не выходит переписать историю. Уральский политик разоблачил новый учебник: «двоечники» Минобра писали по шпаргалкам

Депутат Госдумы от Южного Урала Владимир Бурматов раскритиковал подход Минобразования к единому учебнику истории. Как известно, еще в апреле президент России Владимир Путин поручил правительству к декабрю разработать единую концепцию курса истории России в школах и избавить учебники российских школьников от двойных толкований. Проект ведомства Дмитрия Ливанова был сегодня раскритикован на круглом столе группы ученых, которых представляет Бурматов.

«На сегодня исполнение поручения президента министерством провалено, — заявил челябинец. — Этот безымянный документ [подготовленный рабочей группой ведомства] не является оригинальным. Он в буквальном смысле списан с источников очень сомнительного содержания, вроде сайтов рефератов для школьников и шпаргалок по истории. Такой подход к источникам не мог не сказаться на качестве текста документа, который содержит более 200 ошибок, неточностей в формулировках и датах, что вызывало резкую критику научно-педагогической общественности».

Бурматов приводит мнения экспертов: в «черновике» учебника — множество системных ошибок. Например, Великая Отечественная война представлена «лишь как цепь ошибок руководства страны», нет материалов по истории народов России и пренебрежительное отношение к советскому периоду.

«Концепцию даже невозможно исправлять, ее нужно просто переписать с нуля», — заключил «единоросс». Бурматов пообещал подготовить альтернативную концепцию к сентябрю.