Дерипаска заступился за преподавателя МГУ, обвиненного Бурматовым в махинациях с грантами и финансировании оппозиции

Фонд Олега Дерипаска «Вольное Дело» распространил официальное сообщение, в котором заступился за начальника отдела научных экспертиз управления научной политики и организации научных исследований МГУ Михаила Гельфанда, обвиненного депутатом Госдумы из Челябинска Владимиром Бурматовым в махинациях с грантами и их выделении студентам-оппозиционерам. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Фонда, все обвинения парламентария не соответствуют действительности.

Бурматов, напомним, на прошлой неделе обратился к ректору МГУ имени Ломоносова Виктору Садовничему с просьбой провести внутреннюю проверку по фактам возможного нецелевого расходования бюджетных денег, выделяемых на развитие науки, и средств общественных частных фондов, полученных на эти же цели, руководителем отдела научных экспертиз вуза Михаилом Гельфандом. По словам парламентария, поводом послужило некое письмо на его имя. «В обращении приводятся факты о распределении Гельфандом денег, выделенных вузом по итогам учрежденного Дерипаской конкурса талантливых студентов, аспирантов и сотрудников, на своих учеников Гладышева, Куравского, Пенсина и Стройлову. По странному стечению обстоятельств перечисленные персонажи оказались не только учениками Гельфанда, но и его соратниками по оппозиционной деятельности, подписантами обращений и петиций, инициированных Гельфандом, участниками массовых акций, в том числе, в университете», — заявил Бурматов.

В самом Фонде сообщили «URA.Ru», что конкурс талантливых студентов проводится открыто с привлечением независимых экспертов, в том числе международных. «Победителями признаются конкретные работы, а не личности. Оргкомитет и экспертная комиссия не запрашивают при подаче заявок сведения о политических взглядах, вероисповедании, происхождении и иные данные, касающиеся частной жизни авторов конкурсных работ. Работы оцениваются исключительно по их научной ценности. Экспертная комиссия, на основании результатов экспертной оценки, коллегиальным решением утверждает список работ-финалисток», — подчеркнули в Фонде Олега Дерипаска.

Там же добавили, что оргкомитет возглавляет ректор МГУ Виктор Садовничий. А Михаил Гельфанд входит в состав экспертной комиссии и оргкомитета конкурса. Но экспертом конкурсных работ он не является и не может влиять на проведение экспертизы работ в области биологии.

Что касается конкурсантов, о которых шла речь в письме Владимира Бурматова, то работа кандидата биологических наук Юлии Стройловой (Шуцкой) вошла в число финалистов, но не стала победителем, денежную премию автор не получала. Среди конкурсантов не было человека по фамилии Пенсин. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИФХБ Алексей Пеннин стал победителем конкурса за работу, выполненную в соавторстве с Марией Логачевой, являющейся старшим автором (не указана как соратник Михаила Гельфанда). Их работа «Геномные исследования растений с использованием методов высокопроизводительного секвенирования» получила высшую оценку экспертов — 6 баллов из 6, которая присуждается за исключительную научную ценность работы. Всего две конкурсные работы, включая вышеуказанную, получили такую оценку. Аспирант Григорий Гладышев стал победителем за статью на английском языке «Allosteric Nucleotide-binding Site In The Mitochondrial NADH:ubiquinone Oxidoreductase (Respiratory Complex I), прошедшую международную экспертизу. Аспирант Михаил Куравский стал победителем конкурса за статью «Сперматозоидный изофермент глицеральдегид-3 — фосфатдегидрогеназы человека: происхождение и эволюция», получившую у экспертов оценку в 5 баллов.

«По мнению независимых экспертов, работы, авторами которых являются Алексей Пеннин, Григорий Гладышев и Михаил Куравский, вошли в число 89 лучших работ, поданных на конкурс, и 24 лучших работ конкурса по биологии», — заключили представители Фонда Олега Дерипаска.