«Арест по таким делам не предусмотрен». Защита директора Водоканала подала кассацию. Она не теряет надежды на «объективность следователей»

Адвокаты генерального директора Водоканала Александра Ковальчика не теряют надежды на освобождение их подопечного из заключения. Защита подала кассационную жалобу в президиум Свердловского облсуда на решения о содержании топ-менеджера под стражей, принятые Верх-Исетским судом и апелляционной инстанцией областного суда, сообщили «URA.Ru» в компании.

«Преступления, в которых обвиняют Ковальчика, относятся к предпринимательской деятельности — арест по таким делам не предусмотрен. Во-вторых, судом не исследованы дополнительные материалы, свидетельствующие об отсутствии оснований для ареста», — пояснила позицию защиты адвокат Виктория Попова.

Напомним, Александр Ковальчик второй месяц содержится под стражей по двум эпизодам. Уголовное дело по статье о мошенничестве было возбуждено в феврале 2013 года. Полицейских интересовали контракты МУПа, которые заключались в 2008–2009 годах. В частности, вопросы у следствия возникли к договору на поставку труб итальянской компанией VOM Impianti е Processi S.p.A и ООО «Саус». Как считают следователи, этим фирмам были перечислены бюджетные деньги, но контракты не были выполнены. Стоит обратить внимание, что срок исполнения условий договора с иностранными поставщиками еще не истек, а директором МУП «Водоканал» в тот момент являлся Талгат Адуллин, который в 2010 году стал генеральным директором ОАО «Водоканал Свердловской области». Его имя в официальных публичных материалах следствие не упоминает.

О возбуждении второй уголовки стало известно на минувшей неделе. У следователей есть претензии к предоставлению Водоканалом во втором полугодии 2011 года рассрочки ООО «Аян-строй» (застройщик поселка «Светлореченский»). По версии следствия, глава МУП превысил свои полномочия, подписав договор, по которому компании была предоставлена отсрочка оплаты за подключение в сумме свыше 19 млн рублей до 2020 года. Впоследствии, в июне 2012 года, ООО «Аян-строй» было признано банкротом, однако МУП «Водоканал» в реестр кредиторов до сих пор не вошел, указывали в МВД. Таким образом, муниципальному предприятию был причинен ущерб: недостаток финансирования привел к срыву ряда мероприятий инвестпрограммы «Развитие систем водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканал».

Администрация Екатеринбурга, контролирующая МУП, считает, что речь идет о подготовке рейдерского захвата стратегического городского актива. Так это или нет — достоверно не известно, но, по данным «URA.Ru», на Водоканал засматривается ОАО «Росводоканал» — федеральная специализированная управляющая компания, которая является частью «Альфа-Групп». Сам Ковальчик о скрытых подоплеках уголовного преследования не говорит, заявляя лишь, что продолжает «надеяться на профессионализм следователей и их объективность».