«А кто сказал, что Макаревич выступит в пользу Ройзмана?» В Москве партийцы жалуются, что из Прохорова делают посмешище. Но провокацию в Екатеринбурге не осудили

Сегодня партия «Гражданская платформа» подводила итоги предвыборной кампании в регионах. В центре внимания оказался Екатеринбург как город, где «ГП» представлена наиболее эффектно. Член федерального гражданского комитета партии Александр Любимов назвал местные выборы мэра несправедливыми и нечестными (от партии баллотируется Евгений Ройзман). «Весь избирательный процесс у Ройзмана проходит в судах. И вся наружная реклама у него только на его машине: больше нигде не разрешают расклеивать агитационную продукцию», — пожаловался он журналистам.

Любимов в самом начале своего выступления весьма провокационно заявил, что 8 сентября выборов не будет. «Я кричу вам и президенту. Мы подталкиваем страну к гражданской войне. Я проехал по регионам, где у нас 54 отделения. Если Медведев реально рассчитывал на политическую реформу в стране, то результат крайне неудовлетворительный. Против нас действует коалиция парламентских партий, которая воздействует на муниципальные советы, на избиркомы, правоохранительные органы. Наши наблюдатели, конечно, будут следить за процессом. Но гарантировать , что эти выборы будут чистыми, мы не можем», — заявил он.

При этом больше всего Александр Любимов обижен на журналистов, которые представляют первое лицо партии Михаила Прохорова не как серьезного политика, а как нелепого подростка, который только начинает свой путь: «Про Прохорова пишут в развлекательной манере, как про подростка. Вокруг него сложилась в целом такая информационная кампания — развлекай или проиграешь», — искренне обижался за своего лидера Любимов, очевидно, предполагая, что есть какой-то грандиозный заговор журналистов против Прохорова. Забывая при этом, что сам лидер «ГП» подает массу к тому поводов, начиная с момента своего успешного участия на выборах президента, после исчезает, появляется снова и вновь пропадает.

Другой член федерального Гражданского комитета партии Рифат Шайхутдинов указал, что большая часть членов «Гражданской платформы» — это представители малого и среднего бизнеса, и они в своей работе очень зависимы от муниципальных властей и по этой причине боятся идти на выборы. «Ведь они понимают, что их бизнес легко могут закрыть. Поэтому накануне регистрации из 2000 кандидатов мы потеряли 500 кандидатов. Бизнесмены самые зависимые. Срочно нужно вносить изменения в законодательное право», — заявил он.

Более концептуально обозначил свои претензии юрист, тоже член гражданского комитета партии Михаил Барщевский. Он обратил внимание СМИ, что находится на пресс-конференции именно в этом статусе, а не как полномочный представитель правительства в высших судебных инстанциях. Барщевский раскритиковал муниципальный фильтр для участия в выборах губернаторов: «У нас 72 политические партии. На выборах в Москве нужно получить 100 подписей. Сразу за двоих кандидатов подписываться нельзя. В Москве при этом 1,5 тысячи депутатов. Таким образом, 1/6 часть политической системы, то есть партии, просто физически не могут принять участие. Это абсурд», — заявил Барщевский.

Участники пресс-конференции также выразили свое возмущение большим количеством партий-спойлеров на этих выборов, которые намеренно дублируют коммунистов, справедливороссов, «Гражданскую платформу». «Есть же элементарное авторское право на бренд. Это ведь как в бизнесе. Как можно допускать регистрацию партии с названием „Гражданская позиция“?» — негодовал Барщевский.

«URA.Ru» поинтересовалось у спикеров, почему партия «Гражданская сила», которая противопоставляет себя «Единой России» и заявляет о многочисленных нарушениях и других серых технологиях со стороны власти, сама при этом прибегает к таким же средствам. Так, в Екатеринбурге в пятницу планируется концерт Макаревича, который является членом гражданского совета «Гражданской платформы». Мероприятие не оплачивается из избирательного штаба, хотя понятно, и очевидно, что Макаревич не просто так решил выступить накануне выборов.

«А вы уверены, что там будет агитация? Или у вас только такие ассоциации с Макаревичем?» — ответил вопросом на вопрос Барщевский. Когда же корреспондент «URA.Ru» попросил дать гарантии, что агитации точно не будет, Александр Любимов заметил, что никогда не говорит в будущем времени: «Если будут нарушения, пишите об этом. Проверим», — пообещал он. Михаил Барщевский при этом продолжал играть в юридическую викторину и спрашивал корреспондента «URA.Ru»: «А если Макаревич просто проведет концерт, это агитация? А если Ройзман молча вручит букет Макаревичу — агитация? Пусть, например, „Единая Россия“ подарит цветы Макаревичу».

Тут стоит напомнить, что «Гражданской платформе» уже отказано в проведении митингов накануне выборов, на которые, как ожидалось, на встречу с гражданами должен был прийти Андрей Макаревич. Судьба самого концерта пока неизвестна, потому что на него, по информации «URA.Ru», заявку подавала не «Гражданская платформа», а некие сторонники Ройзмана. В любом случае, вся эта акция очень похожа на провокацию, ведь если правоохранительные органы не пустят население к Макаревичу, это будет чревато столкновениями и скандалом, что вполне укладывается в традиционную пиар-стратегию Ройзмана.