Свердловским судьям закон не указ. Они не хотят знать о допустимой норме промилле и «динамят» водителей

Мировой судья участка № 4 Первоуральского судебного района отказался рассматривать заявление о прекращении исполнения наказания — лишение управления транспортным средством — водителю, у которого было зафиксирован факт алкогольного опьянения в концентрации, не превышающей 0,16 мг/л. Об этом факте «URA.Ru» сообщили читатели.

Согласно закону, вступившему в силу с 1 сентября, подобная концентрация больше не является противоправным деянием, а значит, суд должен отменить постановление о наказании. Председатель Свердловского регионального отделения Комитет по защите прав автомобилистов Дмитрий Ларионов назвал подобное судебное решение не соответствующим ни Конституции РФ, ни целям административного законодательства, ни смыслу правосудия.

В соответствии с российским законодательством, закон, смягчающий ответственность, имеет обратную силу и распространяется и на водителей, которые совершили административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которых постановление о назначении административного наказания не исполнено. В различных регионах РФ, в том числе в Калининграде, Челябинске, Санкт-Петербурге, указанный порядок активно применяется, что подтверждается отдельными постановлениями мировых судей.

Комитет по защите прав автомобилистов направил обращение заместителю председателя Свердловского областного суда по административным делам Татьяне Баландиной. В нем высказывается обеспокоенность сложившейся ситуацией и просьба безотлагательно направить в адрес районных и городских судов, а также мировых судей Свердловской области разъяснения о порядке применения ст. 31.8 КоАП РФ в связи со вступлением в силу названного федерального закона.