Южноуральцы пожалуются на решение суда Путину и в программу «Пусть говорят». «Нас незаконно лишили льгот»
Челябинский областной суд отказал в иске
В 1957 году большинство из обратившихся были несовершеннолетними, учились в школе и их привлекали для устранения последствий аварии: закапывать корнеплоды, уничтожать заготовки сена, восстанавливать лес. Однако документально подтвердить участие именно в ликвидационных мероприятиях они не могут, поскольку документооборот раньше практически не велся.
При подготовке к заседанию юристы омбудсмена изучили решения судов по аналогичным искам в других регионах. Как оказалось, одноклассники нынешних заявителей, уехавшие в другие города, сумели добиться права на компенсации. К материалам дела приложены пофамильные списки учеников школы, привлеченных на работы в 1957 году. Однако суд эти доводы не убедили.
«Еще раз Челябинский облсуд вынес несправедливое решение при очевидных обстоятельствах. Люди потеряли надежду и веру в правосудие. Почему так произошло — мне непонятно. 90% очевидцев подтверждают, что жители Караболки были ликвидаторами последствий аварии на „Маяке“, и это должно было быть легализовано через суд. Мы будет обращаться в Верховный суд России и Европейский суд по правам человека», — прокомментировал решение Алексей Севастьянов.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!