«Наш ответ Чемберлену». Сенатор Маккейн ответит на статью президента Путина в The New York Times о ситуации вокруг Сирии публикацией в российской газете «Правда»

Выход статьи президента РФ Владимира Путина в The New York Times стал одним из самых обсуждаемых политических событий. Американцы, которые давно раскололись на два лагеря: тех, кто поддерживает необходимость начала военной операции, и тех, кто считает, это неуместным, очень активно обсуждали публикацию в социальных сетях. Президент высказал недовольство тем, что Барак Обама в своем обращении к американцам назвал их «исключительными». «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось, — отметил Путин. — Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Ключевая мысль блогеров, обсуждающих этот материал, сводилась к тому, что «Обама, который хочет положить на Ближнем Востоке тысячи своих солдат, должен отдать премию мира агенту КГБ Путину, ставшему единственным человеком, напомнившем об отсутствии у Америки права вмешиваться в жизнь других государств».

Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, известный своими антироссийскими настроениями, счел публикацию российского президента оскорбительной. По его словам, он «крайне скептически» отнесся к российскому предложению о том, чтобы сирийский лидер Башар Асад отказался от химического оружия, но готов подождать и посмотреть, что из этого получится.

Сенатор обратился с письмом в редакцию газеты «Правда» и сообщил, что предоставит на следующей неделе, не позже 18 сентября, свой материал. Он уточнил, что в редакцию будет выслан русский перевод статьи «для уверенности в правильном переводе».

Примечательно, что совершенно иную позицию занял американский миллиардер Дональд Трамп. «Статья Путина — это предмет гордости для России и катастрофа для США. Он учит нашего президента. Никогда еще наша страна не выглядела такой бессильной», — написал Трамп в своем микроблоге в Twittеr.