Всем на нее наплевать. Только один академик и коммунисты проявили заботу о науке. Кто и как голосовал по реформе РАН. СПИСОК

Вчера Госдума РФ в третьем (окончательном) чтении проголосовала за закон о реформировании Российской академии наук. Следующий этап на пути принятия и реализации реформы, которая стала причиной массовых акций протестов ученых и сотрудников РАН, — обобщение документа Советом Федераций. Сенаторы могут рассмотреть закон о реформе РАН 25 сентября.

«URA.Ru» стали известны результаты поименного голосования. Из 439 депутатов «за» реформу высказался 331. 107 были против. Депутаты УрФО проявили удивительное единодушие — большинство из них считают, что Академии наук нужно предложенное правительством РФ и министром Фурсенко реформирование. Возможно, аргументом голосовать «за» стало решение в рамках законопроекта о сохранении статуса Уральского отделения РАН.

Несмотря на то, что среди уральских депутатов есть люди, которым судьба РАН могла быть близка, например, кандидат наук Александр Петров или Александр Бурков, «против» реформы проголосовал академик Валерий Черешнев. Он оказался одним из 107 депутатов, не принявших изменения в российской науке. Кроме того, свое несогласие с предлагаемыми изменениями высказали депутаты-уральцы от КПРФ Езерский, Дорохин, Куликов, Никитчук и Тетекин.