А диссертация все-таки списана! Эксперты Ленинки заявили, что кандидатская челябинского депутата состоит на 63 процента из плагиата. Бурматов: «Шантажируете? Можете ее съесть!»

Эксперты государственной библиотеки имени Ленина признали, что кандидатская диссертация депутата Госдумы Владимира Бурматова, представляющего в парламенте Челябинскую область, содержит 61 процент некорректных заимствований. Об этом сегодня, 25 сентября, сообщили в своих блогах журналист «Эха Москвы» Сергей Пахоменко и депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

«Работа носит на себе отчетливые следы попыток спрятать украденное, при помощи „удаления либо замены“ некоторых терминов источников, то есть того, что обычно называется „маскировочным рерайтом“», — сообщает Гудков.

Также эксперты «Ленинки» формально подтверждают наличие «признаков фиктивности» библиографического указателя бурматовской диссертации. «То есть даже тот список источников, что он составил для прикрытия своего воровства, предназначен для отвода глаз, для дезориентации читателя, а вовсе не для указания на истинных авторов текста, который фальсификатор выдает за свой», — отмечает Гудков и заявляет, что направит результаты экспертизы в ВАК. Сергей Пархоменко в своем блоге называет Бурматова «подхалимским треплом из Челябинска», «мошенником, попытавшимся соорудить себе фальшивую репутацию при помощи списанной им подчистую кандидатской диссертации по педагогике».

Владимир Бурматов в своем твиттере уже отреагировал на информацию, назвав сообщения «попыткой очередного шантажа» и предложил устроить флешмоб ненависти «съедание диссертации Бурматова заинтересованными лицами».

Напомним, в конце ноября прошлого года доктор физико-математических наук из Челябинска Николай Горькавый опубликовал в своем блоге в Живом журнале серию разоблачающих постов в отношении диссертации молодого парламентария. В том числе выставил отсканированные фрагменты исследования депутата, которые почти идентичны двум другим текстам за авторством Любови Нестеровой и Александра Федорова. Причем их фамилии не указаны в списке использованной литературы. По мнению Горькавого, налицо плагиат. Скандал обернулся тем, что Бурматов 11 декабря покинул парламентский комитет по образованию, где он занимал должность первого зампреда, и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, заявив, что делает это добровольно: «Чтобы на случай проверок в ВАК не было подозрений, что я могу повлиять на комиссию». Позже Бурматов по требованию прокуратуры ушел и с должности заведующего кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова. История с диссертацией обернулась с тем, что Бурматов объявил информационную войну Минообразования РФ и ведет ее до сих пор, нещадно критикуя ведомство.