Все! Прокуратура потерпела сокрушительное поражение. Охотники — попали в десятку

Курганская природоохранная прокуратура потерпела сокрушительное поражение в судебном споре с пользователями охотничьих угодий на территории области. Как ранее сообщало «URA.Ru», природоохранный прокурор Михаил Шишкоедов обратился с исковым заявлением в суд с требованием о признании договоров о предоставлении в пользовании восьми охотугодий недействительными. По его мнению, договоры аренды охотничьих угодий не могут иметь никакой силы, поскольку они заключены на основании распоряжения правительства области, «противоречащего действующему законодательству» и принятому с нарушениями.

Речь идет о распоряжении, принятом в апреле 2010 года, когда изменился порядок предоставления охотхозяйств в пользование: с 1 апреля 2010 года конкурсы были заменена на аукционы. Конкурсы на восемь охотугодий были проведены в конце февраля 2010 года, но подготовка и утверждение документов затянулись на месяц, и распоряжение правительства области приняли только в апреле. Это и дало основания оспорить его. Однако Верховный суд России подтвердил законность документа — и распоряжение, и договоры остались в силе.

Между тем в этом году природоохранный прокурор Михаил Шишкоедов вновь решил попытаться вернуть арендованные охотугодья в ведение государства и подал иск в городской суд. При этом надзорное ведомство не оспаривало само распоряжение правительства — сделать это уже невозможно, так как истек срок исковой давности. Парадокс в том, что фактически природоохранная прокуратура поставила под сомнение определение Верховного суда, по сути, признавшего законность распоряжения областного правительства, а, как следствие, и к договорам аренды охотхозяйств не может быть никаких претензий. Более того, городской суд, приняв исковое заявление прокуратуры, фактически сделал то же самое — открыл новое дело, по сути, созвучное с тем, что было прекращено Верховным судом за отсутствием нарушений законодательства.

Первая победа охотпользователями была одержана в начале сентября в Курганском областном суде, где судебной коллегией была признана законность заключенного договора с одним из предпринимателей, а определение судьи городского суда Марии Усольцевой отменено. После этого решения Усольцевой ничего не оставалось, как принять аналогичные по оставшимся искам природоохранной прокуратуры.