Вступил на скользкий путь. Единоросс и экс-редактор «Областной газеты» поддержал ЛДПР и согласился ужесточить законы для интернет-сайтов

Депутат-единоросс от Свердловской области Роман Чуйченко поддержал законопроект о внесудебной блокировке сайтов, предложенный ЛДПР-овцем Андреем Луговым. В пятницу соответствующие поправки в закон об информации и ее защите были одобрены комитетом ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи, в который входит Чуйченко. Рассмотрение документа в первом чтении намечено на завтра, пишет газета «Ведомости».

Предлагаемый законопроект необходим, чтобы защитить общество от противоправной информации, к которой относятся призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности и публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением правил.

Ужесточение механизма, предлагаемое информационным комитетом, адресовано, в первую очередь, не соцсетям, а обычным сайтам. В качестве примера Луговой привел сбор народа на сходы в Бирюлеве с помощью ресурса «Яндекс.Пробки». Предлагается блокировать сайты, замеченные в противозаконных действиях, немедленно, по решению Генпрокурора или его заместителей: сразу после обращения в Роскомнадзор, а оттуда — к операторам связи и провайдеру хостинга.

Роман Чуйченко поддержал законопроект не только как член профильного комитета, но и от имени фракции «Единой России». Однако высказал опасение — могут появиться провокаторы, специально оставляющие записи на сайтах, чтобы добиться их блокировки. Алексей Митрофанов, возглавляющий информационный комитет, опасения коллеги-парламентария не разделил, заявив, что защиту для таких случаев комитет искать не будет.

Согласно предложенному документу, на уведомление владельца сайта о причинах блокировки провайдеру дается рабочий день, ресурс будет разблокирован после того, как с него будет удалена запрещенная информация. Предполагается, что для связи с Роскомнадзором в Генпрокуратуре создадут специальное подразделение.

Эксперты указывают, что поправки, которые будут рассматриваться завтра, расширяют перечень оснований для внесудебной блокировки сайтов. И напоминают, что когда в 2012 году принимался закон о защите детей от вредной информации, его авторы уверяли, что дальше не зайдут. Однако проект Лугового — уже третий в этой сфере, ранее начал действовать антипиратский закон.