Хорошо в России жить... местами. Новый рейтинг показал — на Урале с каждым годом все хуже. СПИСОК, куда ехать точно не надо

Качество жизни в УрФО снизилось — об этом свидетельствует новое исследование, подготовленное экспертами «РИА Рейтинг». Место каждого региона в нем определялось по 61 показателю, объединённым в 10 групп, среди которых: уровень доходов и жилищные условия населения, его здоровье и образованность, демографическая ситуация, транспортная инфраструктура, уровень экономического развития и многое другое. Источниками информации для составления рейтинга послужили Росстат, Минздрав России, Минрегион России, Минфин России, Минприроды России, Банк России, сайты региональных органов власти, другие открытые источники.

В целом для Урала результаты исследования оказались не такими плохими, однако, все показатели субъектов в этом году снизились. В десятку лидеров вошли Ханты-Мансийский автономный округ — у него 8 место (7-е в рейтинге 2012 года), сразу за ним — Тюменская область, также потерявшая балл и получившая 9 место. Свердловская в отличие от прошлого года не попала в десятку, оказавшись на 11 месте. Вдвое хуже жизнь в соседней Челябинской области — у нее 22 место (20 в прошлом году). Пермский край занял 28 позицию, но это единственный на Большом Урале регион, который поднялся на два пункта по сравнению с прошлым годом. Прямо-таки рухнул вниз ЯНАО — у него 36 место против 29-го в прошлом году. Совсем в хвосте оказалась Курганская область, занявшая 76 место из 82 возможных и тоже просевшая на один пункт по сравнению с показателем 2012 года.

В целом по стране по сравнению с результатом прошлого рейтинга свои позиции улучшили 26 регионов, а снизили — 38. Максимальный прогресс показали два региона ЦФО: Ивановская область, поднявшаяся на 19 позиций и занявшая 41 место, и Рязанская область, прибавившая 10 позиций и занявшая 35 место. В числе регионов, которые за год продемонстрировали наиболее существенное снижение своих рейтинговых позиций — Красноярский край (-14) и Республика Карелия (-7).