Режиссер Никита Михалков и его зять нашли совладельца их алмазного предприятия в Челябинской области. Теперь будут выяснять, кто виноват и что делать

Основатель и совладелец кусинского алмазообрабатывающего завода ООО «ЧелПром-Даймонд» Александр Синтяев (50-процентная доля) подал иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием провести аудиторскую проверку на предприятии за последние три года и инвентаризацию имущества. Таким образом он намерен снять с себя обвинения в накоплении предприятием долгов, передает корреспондент «URA.Ru».

За последние несколько месяцев «ЧелПром-Даймонд» дважды отмечалось в громких скандалах. В сентябре Арбитражный суд области наложил арест на сырье и имущество предприятия из-за долга по кредиту Челябинвестбанку в размере 134 млн рублей. Вскоре стороны заключили мировое соглашение, по которому завод обязался полностью рассчитаться к июню 2015 года. В конце ноября управление ФСБ по Челябинской области после совместной с прокуратурой проверки завело на «ЧелПром-Даймонд» уголовное дело по статье 191 (незаконный оборот драгоценностей группой лиц по предварительному сговору) УК РФ. Поводом послужила сделка на поставку бриллиантов, заключенная в 2012 году «ЧелПром-Даймонд» и компанией DUNDELA LIMITED. Последняя не является резидентом РФ, не имеет российского представительства и не состоит на учете в территориальной инспекции пробирного надзора. Поэтому силовики считают такую сделку незаконной.

Сменивший в марте 2013 года Синтяева на посту гендиректора «ЧелПром-Даймонд» Александр Каплин назвал проблемы предприятия результатом работы предыдущего руководства. Более того, новый менеджер завода заявил, что с весны не может найти предшественника, якобы тот куда-то сбежал.

Синтяев эту информацию опровергает. И утверждает, что доступен для связи по телефону и e-mail, а с гендиректором Каплиным неоднократно встречался в своем челябинском офисе и на заводе. «Мало того, я активно работаю как один из собственников компании для предотвращения неадекватных управленческих решений со стороны директора, не согласованных с собственниками», — заявил Синтяев. Он не уточняет, какие недочеты может выявить инициированный им аудит, но готов представить суду некие материалы, говорящие о необходимости финансовой проверки.

Со стороны соучредителей — известного кинорежиссера Никиты Михалкова (10-процентная доля), его зятя и председателя совета директоров машиностроительно-индустриальной группы Machinery & Industrial Group N.V. Альберта Бакова (20 процентов) и члена совета директоров этого холдинга Михаила Болотина (20 процентов) — комментариев пока не последовало. Баков лишь отметил, что историю с банком считает обычном спором хозяйствующих субъектов, а обсуждать действия партнера по бизнесу отказался.

Эксперты полагают, что таким образом Синтяев надеется доказать свою непричастность к скандальной сделке. Вице-президент Ассоциации российских производителей бриллиантов Арарат Эвоян в интервью газете «Известия» заявил, что бухгалтерский аудит может продемонстрировать легитимность действий бывшего руководства. По его мнению, между собственниками компании идет своеобразная война. Отношения между ними давно испортились, что не могло не сказаться на деятельности компании, считает эксперт.