«Омбудсмен-юрист — это коррупция». Битва за пост уполномоченного по правам предпринимателей только началась. Но губернатор будет принимать решение сам

Бизнес-сообщество Свердловской области обсуждает официальный старт кампании по выборам бизнес-омбудсмена. Указ губернатора о кадровом решении, согласно принятому в середине декабря региональным ЗакСО закону, должен появиться в течение трех месяцев, то есть до конца марта. Поэтому борьба за этот пост заметно усилилась.

Источники «URA.Ru» рассказывают, что представители юридического сообщества пытаются донести до губернатора информацию о том, что назначение на этот пост руководителя ГК «Лев» Елены Артюх, которая считается фаворитом, существенно усилит позиции компании на рынке и приведет к ухудшению конкурентной среды. «Когда руководитель компании формально выходит из бизнеса для работы на чиновничьей должности, которая из бюджета же и оплачивается, если омбудсмен — аффилированное с компанией лицо, это создает коррупционную схему», — говорит Дмитрий Вершинин — руководитель свердловского Красного Креста и второй кандидат на пост уполномоченного. Вершинин считает, что бизнес-омбудсмен не должен забирать хлеб у юридической компании, а его работа должна заключаться не в организации противостояния с правоохранительными органами и ведении судебных процессов, а в создании микроклимата для функционирования бизнеса.

На вопрос о том, смог бы он избежать аналогичных подозрений (Вершинин является учредителем компании «Юрико»), он говорит, что исполнительную должность не занимает, хотя в правлении состоит, и доходы от этого вида деятельности получает. Г-н Вершинин признает, что любой бизнесмен, зарабатывающий на юридических услугах, имеет риски быть принятым профессиональным сообществом с настороженностью.

Стоит напомнить, что сейчас существует три кандидата, которые заявили о своем желании работать в должности уполномоченного. Консолидированный кандидат от свердловских отделений «Опоры России», «Деловой России» и СОСПП — Елена Артюх. Соответствующее письмо на имя губернатора с рекомендацией уже подписано и отправлено.

Вторым кандидатом является Людмила Варакина — исполнительный директор Союза малого и среднего бизнеса (СМСБ) Свердловской области, которая собрала подписи в свою пользу на прошлой неделе. Она сообщила «URA.Ru», что заручилась поддержкой Союза предпринимателей Южного и Горнозаводского управленческих округов, а также председателя правления Союза малого и среднего бизнеса Сергея Мазуркевича. Источник в ее окружении говорит, что Варакина стала первым легитимным кандидатом, так как все выдвиженцы, заявившие о себе ранее, «не считаются — до принятия в регионе собственного закона вся предыдущая работа не действительна».

Другой источник утверждает, что в пятницу в СМСБ его глава Анатолий Филиппенков проведет собрание, где будет принято окончательное решение по Варакиной. Ранее г-н Филиппенков заявил «URA.Ru», что выдвижение Варакиной союзом является не консолидированным решением всех членов, а личной инициативой женщины. Источники утверждают, что сложившаяся ситуация не идет на пользу Филиппенкову. «Он не ставит подпись, потому что не хочет ссориться и с Артюхами, с которыми у него хорошие отношения, и не знает, как на это отреагирует губернатор. Вдруг он против, а делать ставку на „непроходного“ кандидата в его случае было бы ошибкой», — говорит источник.

Руководитель свердловской организации «Деловой России» Леонид Гункевич (также рассматривался в начале года на пост, но снял свою кандидатуру, так как данная работа предполагает уход из бизнеса) говорит, что нигде в законе не прописано, что губернатор должен делать свой выбор на основании одних только рекомендательных писем и, уже тем более, порядка их поступления в канцелярию. По словам г-на Гункевича, процедура не носит характера праймериз, поэтому губернатор может рассмотреть хоть сто кандидатур, но решение будет принимать сам.

Напомним, что по закону, уполномоченный по защите прав предпринимателей Свердловской области назначается губернатором, как чиновник — по аналогии с системой, действующей на федеральном уровне (президент назначил Бориса Титова сам). Попытка парламентариев-единороссов провести поправку о том, что парламент должен обладать правом утверждения внесенных кандидатур, провалилась.