Все регионы
13:15   10 января 2014

Дело уральского строителя, обманувшего двести семей, передано в суд. Обманутые пайщики ждут приговора

Обманутые пайщики, не дождавшиеся завершения строительства дома в Верхней Пышме, надеются, что суд вынесет суровый приговор предпринимателю, оставившему без жилья 220 семей — а это более 1 тысячи человек. Люди говорят, что уголовное дело, которое было возбуждено в 2012 году в отношении генерального директора ЗАО СК «Регионстрой» Александра Попова, было передано в суд.

Дело в отношении топ-менеджера строительной компании было возбуждено по ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями, максимальный срок наказания — 10 лет лишения свободы). Следствие вело ГСУ ГУ МВД по Свердловской области. Обвинительное заключение было утверждено 31 декабря 2013 года.

Напомним, строительство жилого комплекса «Уютный» по адресу Верхняя Пышма, Машиностроителей, 6Б было начато «Регионстроем» еще в 2007 году. Объект планировался к введению в эксплуатацию в конце 2008 года. Однако он до сих пор имеет статус долгостроя.

«За долгие годы ожидания отчаявшиеся обманутые дольщики написали сотни писем в различные инстанции, провели множество демонстраций и митингов. Наконец-то, с передачей уголовного дела в суд, появилась реальная надежда на то, что правосудие восторжествует, и вор-Попов получит заслуженное наказание в виде реального срока лишения свободы», — говорит пайщик ЖСК «Уютный» Татьяна Ольховская.

По словам председателя ЖСК Руслана Магамурова, пайщики вложили в строительство более 360 млн рублей, из которых около 108 млн рублей были выведены Александром Поповым на другие проекты. «Он объяснял нам, что в период кризиса 2008 года ему пришлось решать возникшие проблемы. А в материалах следствия сказано, что деньгами граждан он гасил кредиты, взятые им ранее на другие проекты. Именно это и послужило основанием для уголовного дела», — говорит Магамуров.

Он говорит также, что первая очередь жилого дома из пяти подъездов (три подъезда — первая очередь строительства, еще два подъезда — вторая очередь) готова на 80%. «Дом заведен под крушу, в первой очереди идут отделочные работы. В конце октября на проект зашла строительная компания УГМК-Холдинга — СМУ „Уралэлектромедь“, которая ведет работы за свой счет, а по факту их выполнения получит средства в виде займа от САИЖК в размере 35 млн рублей. А на вторую очередь денег нет. Нужно еще порядка тридцати миллионов», — говорит председатель ЖСК «Уютный».

Он объясняет, что у ЖСК есть десять миллионов, которые пайщики готовы инвестировать в проект в случае, если с Попова будет взыскана оставшаяся сумма, необходимая для завершения строительства. «Тогда нам не придется снова обращаться за помощью к губернатору, а застройщику — брать кредиты», — говорит он. По словам Магамурова, у Александра Попова есть собственность, которой он мог компенсировать средства, собранные с граждан. Однако люди подозревают, что предприниматель не намерен этого делать. «Перед Новым Годом он продал свой офис площадью более 500 квадратных метров, который у него был в одном из бизнес-центров в Верхней Пышме. Мы опасаемся, что он просто избавляется от активов», — предполагает Магамуров.

Напомним, что в последние годы в России состоялось несколько прецедентов по утверждению реальных сроков лишения свободы в виде наказания за действия недобросовестных застройщиков. Так, в Самаре директор ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» Владимир Матвеев, обманувший около 500 дольщиков, приговорен к шести годам лишения свободы и взят под стражу в зале суда.

На Урале также известны несколько случаев. В 2012 году Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга приговорил директора ООО «Спецпромцентр» Степана Какалова к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Годом ранее руководитель ООО «УИСК» и ЖСК «Лазурный» Вячеслав Борисов был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима за мошенничество с привлеченными денежными средствами дольщиков.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям