Мы так и думали, что здесь что-то нечисто. Свердловский министр разоблачил мэрию. «В Екатеринбурге есть готовые к сдаче дома, но их придерживают». ЦИФРЫ и РАЙОНЫ

Свердловское правительство представило свою версию причин срыва строительной программы в Екатеринбурге. По версии областных властей, мэрия и подконтрольные ей структуры едва ли не намеренно занижают показатели возведенного жилья, чтобы насолить губернатору Евгению Куйвашеву.

Напомним, по официальным данным, намеченная на 2013 год планка «1+1» — 1 млн квадратов жилой недвижимости и 1 млн квадратов недвижимости социально-коммерческой — оказалась Екатеринбургу не по силам. В первую очередь — из-за провала в возведении жилья, его сдано лишь 870 тыс. кв. метров. Этот факт в мэрии признают. По версии администрации, срыв привычных показателей произошел из-за передачи контроля над неразграниченными землями министерству по управлению госимуществом. Решение принимал глава региона, ему и предстоит объясняться в Кремле: по аппаратным канонам ответственность за соблюдение темпов жилищного строительства — зона личной ответственности губернаторов.

По оперативным данным областного министерства строительства, Свердловская область в ушедшем году сдала 1 миллион 750 тысяч квадратных метров жилья, из них на Екатеринбург приходится 879 тысяч квадратных метров жилья. Министр Виктор Киселев с сожалением констатировал, что задачи, которые ставились в начале 2013 года, не были выполнены, хотя все предпосылки для того, чтобы выполнить план, были.

«Екатеринбург всегда был лидером и всегда сдавал плановые показатели и выполнял те обязательства, которые брал на себя, город пытался „тянуть“ область, потому что мы объективно понимаем, что продажи в области идут немного хуже, чем в Екатеринбурге. Но в этом году идет перелом. В этом году область старалась помочь, в том числе, и Екатеринбургу квадратным метром: область сдала на 40 с лишним тысяч квадратных метров жилья больше, чем мы планировали, эти 40 тысяч пошли в общую копилку. Екатеринбургу осталось досдать еще 146 тысяч квадратных метров, чтобы полностью по области мы выполнили план», — сетует Киселев.

«Областные» напомнили, что до последнего времени мэрия обещала, что свою долю застройки выполнит без проблем.

«Мы город три раза заслушивали на советах у губернатора. И все три раза главой администрации города было подтверждено, что те цифры, которые они взяли на себя — 1 миллион 66 тысяч квадратных метров — будут выполнены безоговорочно. Последний раз Александр Эдмундович Якоб докладывал уже в конце ноября. Хотя мы уже видели тогда, что город проваливает объемы сдачи жилья, будем говорить, по не совсем объективным причинам. До самого последнего момента администрация уверяла нас в том, что объем ввода жилья будет в рамках плана», — заявил сегодня министр.

Виктор Киселев осторожно, но все-таки обрисовал схему, благодаря которой «город» вполне легально придержал целый ряд объектов недвижимости, своевременная сдача которых позволила бы решить общую проблему.

«Мы видим причины невыполнения плана по вводу жилья в слабой работе, в первую очередь, с теми организациями, которые находятся в подчинении муниципального образования. Это тот же „Водоканал“, который не обеспечил часть домов по постоянной схеме водоснабжения. В соответствии с правилами мы не можем принять дом, если он не обеспечен водой, электроэнергией или газом по постоянной схеме. По временной схеме он снабжается, но мы принять такой дом не можем. Такие дома есть в Екатеринбурге, которые могли бы быть введены. Всего более десятка объектов мы сможем найти по Екатеринбургу. Мы просчитывали все дома, смотрели объем ввода, и объективно 1 миллион 66 тысяч квадратных метров жилья можно было сдать», — уверяют в правительстве.

По версии минстроя, до конца года вполне могли быть введены четыре дома на юго-западе, расположенные недалеко от района Академический. На эти дома даже выдали ЗОСы (заключения о соответствии) — это порядка 30 тысяч квадратных метров.

«К сожалению, город с „Водоканалом“ не нашли возможности со своей стороны решить проблему для того, чтобы эти дома были введены. Есть еще ряд домов, которые можно было смотреть. Эти вопросы в течение года абсолютно спокойно можно было решить, застройщики готовы были сдавать. Они к нам обращались, но мы на данном этапе помочь ничем не можем», — развел руками Виктор Кисилев.