«Никаких репрессий, только порицание». Главный оборонщик и историк Госдумы нашел правильный подход к «Дождю»

Насильственно-репрессивные методы в отношении телеканала «Дождь», ставшего фигурантом скандала вокруг опроса про блокадный Ленинград, не оправданы. Такое мнение выразил корреспонденту «URA.Ru» депутат Госдумы, член комитета по обороне и секретарь ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин.

«Я считаю, что они должны получить общественное порицание. В какой конкретно форме я не знаю, но должны. Чтобы общество чётко выразило: такие штучки у нас больше не пройдут, мы все гордимся победой в Великой Отечественной войне. Любые репрессии в отношении телеканала считаю не оправданными», — высказался Тетёкин.

Он также отметил, что дискуссии на тему «надо ли было воевать с немцами?» велись в России ещё в 90-е годы прошлого века. «Многие тогда говорили, что надо было сдаваться, уступать, было бы у нас сейчас баварское пиво и колбаски. Сегодня ситуация переломлена: мы гордимся поражением немецкого фашизма, даже господин Путин научился выговаривать „фашистская Германия“, раньше как-то стеснялся. И вдруг телеканал „Дождь“ пытается нас вернуть на 20 лет назад. Вы говорите, что это „просто опрос“. Но мы что с вами, малые дети, и не понимаем смысла таких вопросов? И когда мы получаем результат, что 54% населения считают, что надо было сдаться —это элемент идеологического воздействия, а не опрос общественного мнения», — заявил депутат Госдумы.

В то же время Вячеслав Тетёкин «глубоко убеждён» в необходимости свободы прессы. «Свободная пресса — важнейший инструмент общества, который, выявляя недостатки и показывая обществу его собственное лицо, помогает эти недостатки корректировать. Если нет органа, который сигнализирует о недостатках, значит, организм — общество — не в силах правильно бороться с болезнью. В этом смысле свободная пресса абсолютно необходима», — подчеркнул парламентарий.

Однако продолжает депутат, и сама пресса должна нести ответственность перед обществом. «В последние годы с подачи наших „друзей“ на Западе пресса превратилась в информационное оружие, разрушающее общество. Примеров этого разрушения достаточно — тот же распад СССР, во многом случившийся благодаря влиянию советского ТВ, оказавшегося под контролем Запада и транслировавшего его идеологию», — добавил Тетёкин.

Кроме того, депутат заявил, что сам по себе скандальный опрос «Дождя» не имел никакого смысла. «Сдача Ленинграда — бессмыслица. Он в любом случае был бы обречён на уничтожение. Немцам нужна была чистая территория, не обременённая живущими на ней людьми. Они занимались откровенным геноцидом. И сдача Ленинграда означала бы, что они умертвили бы не просто треть населения города, как было в результате блокады, а всё население. Они всё равно окружили бы город кольцом и задушили бы его, таков был изначальный план. Вымерли бы все. Не нужно быть великим стратегом или историком, чтобы это понять. В этом плане вопрос был бессмысленный», — резюмировал депутат, защитивший докторскую диссертацию по истории.