Что вы жалуетесь? За все рассчитаюсь! Гельман готов лично компенсировать расходы пермского бюджета. «Начальство зачем-то запустило истерию»

Известный галерист Марат Гельман высказался против возведения памятника «красному человечку» — знаковому арт-объекту времён пермской культурной революции. «В Перми появилась инициатива „изваять“ деревянного красного человечка из гранита и мрамора. Мол, антивандальный монумент „эпохи культурной революции“. Мне идея не очень нравится. Получится памятник не культурной революции, а памятник вандалам. Лучше восстанавливать деревянный, пока его не перестанут поджигать. Пусть он, этот многострадальный образ, лучше будет птицей феникс, возрождающейся из пепла каждый раз, чем кощей бессмертный, которого убить трудно, невозможно — но все хотят».

Напомним, что пермский скульптор Всеволод Аверкиев на прошлой неделе высказал пожелание сделать арт-объект «красный человечек» антивандальным. Это предложение было вызвано попыткой поджечь арт-объект напротив здания Заксобрания. Сам Гельман полагает, что за попыткой сжечь деревянного «красного человечка» стоит истерия начальства: «Причины поджога мне понятны. Начальство зачем-то запустило истерию против „гельмановского наследия“. Пермское начальство, плюс Пушков дал клятву, что уберет человечков с улицы. Вот хулиганы так свое верноподданичество проявляют. Ну да, и насчет наследия. Официально заявляю, что готов купить ВСЮ коллекцию PERMM, компенсировав бюджету те деньги, которые на нее были потрачены», — заявил Гельман.

«Марат Гельман выступил против замены деревянного красного человечка на красного человека из мрамора. И правильно сделал. У Марата Александровича — хорошее чутьё на пертурбации в пространстве „символического“. Он сразу понял, что красный человек из мрамора уже не будет памятником пермской культурной революции, он будет памятником пермского отношения к ней», — откликнулся на заявление Гельмана известный пермский правозащитник Игорь Аверкиев. Он уверен, что красный человек из мрамора поставит жирный символический крест на культуртрегерской оккупации Перми.

Марат Гельман, будучи фронтменом культурных преобразований Олега Чиркунова, активно внедрял в пермский пейзаж различные арт-объекты, вызывавшие недовольство пермяков. Например, депутат Госдумы от Пермского края Алексей Пушков называл арт-объект «Icon man» уродом и требовал от Олега Чиркунова и Виктора Басаргина демонтировать странную фигуру. Все эксперименты с современным искусством в Перми были остановлены, как только их инициатор Олег Чиркунов был отправлен в отставку. Вскоре после этого Гельман свернул все свои пермские проекты. Они оказались нежизнеспособными без щедрого бюджетного финансирования.