«Это странно, ненормально». Захаров оценил решение Конституционного суда о мэрских выборах в Екатеринбурге и объяснил, почему это выгодно Буркову

Решение Конституционного суда России по жалобе Антона Буркова, претендовавшего на кресло главы Екатеринбурга от «Трудовой партии», продолжают обсуждать в уральской столице.

Напомним, г-н Бурков возмущался, что летом прошлого года избирком, рассматривая вопрос о его регистрации, не пропустил на заседание доверенное лицо кандидата и по совместительству главу регионального отделения «Трудовой партии» Сергея Беляева. Заявитель посчитал, что таким образом были нарушены его конституционные права.

В беседе с корреспондентом «URA.Ru» председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров подчеркнул, что Буркову отказали в удовлетворении жалобы. В определении суда написано, что в данном случае возмутиться и заявить о нарушении прав должна была «Трудовая партия». Хотя при этом Конституционный суд пояснил, что незарегистрированные кандидаты в депутаты или мэры, а также их доверенные лица могут участвовать в заседаниях избирательных комиссий, где решается вопрос о допуске политиков к выборам.

Илья Захаров признался «URA.Ru», что с решением суда и уточнением законодательства согласен. «Это странно, ненормально, когда человек не присутствует на заседании по его регистрации. Мы и раньше не запрещали кандидатам это делать. Что касается их доверенных лиц, то они должны быть просто зарегистрированы, и тогда для них тоже не будет препятствий. А то если приедет человек и просто скажет, я доверенное лицо того-то и того-то, вы как отреагируете? Беляев пришел на заседание, но мы попросили его удалиться, так как на тот момент он еще не был официальным представителем кандидата. Он не стал скандалить и ушел», — сказал он.

Глава екатеринбургского избиркома также отметил, что во время выборов мэра он и его подчиненные старались работать максимально корректно. «Нам зачем на пустом месте нужны скандалы? И без того такие сложные выборы были. Об использовании какого-то политического инструмента даже не думали», — прокомментировал Захаров. Он также подчеркнул, что в тот раз решение о регистрации кандидатов на пост мэра города проходило при большом количестве людей, не кулуарно. «Например, там были Ройзман [основатель фонда „Город без наркотиков“ и нынешний мэр Екатеринбурга] и Альшевских [депутат свердловского ЗакСО, тоже претендовавший на пост главы муниципалитета]», — вспомнил глава избиркома.

На вопрос «URA.Ru» о том, зачем в таком случае г-н Бурков обратился в суд, Захаров затруднился дать точный ответ, но предположил, что таким образом политик просто попытался попиариться.

Напомним, выборы главы Екатеринбурга прошли 8 сентября 2013 года. Тогда победу одержал основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. Второе место с небольшим отставанием занял Яков Силин, на тот момент вице-губернатор Свердловской области, а ныне вице-премьер Среднего Урала. Сам Антон Бурков заработал всего 0,78% голосов.