Все регионы
19:08   15 апреля 2014

Кто бы говорил... За Николая Мардасова вступились. Общественный совет при МВД РФ по УрФО: «Мы своему генералу верим!»

Члены Общественного совета при ГУ МВД России по УрФО, пообещавшие проверить информацию, изложенную в статье «URA.Ru» «Главк ликвидирован, сотрудники запуганы, справедливости нет», сегодня вынесли свой вердикт. Напомним, в тексте было приведено письмо на имя главы МВД Владимира Колокольцева, написанное уральскими силовиками, которые, по сути, обвинили руководителя ГУ МВД России по УрФО Николая Мардасова в ряде серьезных преступлений.

«В результате рассмотрения материалов служебных проверок, различных документов члены Общественного совета выразили мнение о том, что через СМИ распространяются несоответствующие действительности сведения заинтересованными в дискредитации Главного управления лицами. Предпринимаются попытки оказать давление на руководство и сотрудников ГУ МВД России по УрФО, очернить их и опорочить», — озвучила решение Совета его ответственный секретарь Татьяна Андреева.

По ее словам, нет основания верить тому, что некоторые сотрудники «с сомнительной репутацией не прошли переаттестацию в других подразделениях, но по личному распоряжению руководителя ГУ и без проведения соответствующих процедур назначены на должности», как, впрочем, и всей остальной информации, изложенной в письме.

Так, главной причиной расформирования 2 МОРО явился не отказ его руководства заниматься переделом криминального рынка, а неэффективная оперативно-розыскная деятельность подразделения. Полковник полиции Дмитрий Сидоров был уволен не потому, что мешал «расцветать организованной преступности и коррумпированным правоохранителям», а потому что отсутствовал по месту службы без уважительных причин. Майор Сергей Киселев был уволен не потому, что, с трудом преодолев личное противодействие Мардасова, «смог привлечь к уголовной ответственности Игоря Юрлова — организатора убийства Кулешова, а потому что неоднократно нарушал служебную дисциплину. В частности, подвергал опасности человека, находящегося под государственной защитой (по словам Киселева, речь идет о том, что он увез на допрос к следователю главного свидетеля преступления, чему активно препятствовал Мардасов — прим. ред.).

Информация о том, что восстановление Николая Мардасова на службе в ОВД в 2005 году в звании подполковника милиции, по словам авторов, заслуживает серьезной комплексной проверки, осталась без комментариев. Напомним, авторы письма сообщали, что якобы личное дело Мардасова сфабриковано, материалы о причинах его увольнения из ОВД из дела изъяты, фальсификацией его дела занимался нынешний начальник кадровой службы ГУ МВД России по УрФО полковник внутренней службы Бузыкин Б.В.

«Мы выслушали руководителя, сотрудников ряда отделов по поводу того, что было изложено (в письме на имя Колокольцева — прим. ред.). Нам предоставили все документы, все приказы, результаты проверок по тем людям, которые были у вас в тексте указаны. Нам показали, за что, где и как они были уволены, либо сокращены в связи с реорганизацией. И те люди, которые у вас написаны... Ну слушайте, там косяк за косяком. Вот я работала на госслужбе, я была в шоке, что люди могут так безалаберно работать», — заявила в беседе с «URA.Ru» Татьяна Андреева.

Тут стоит отметит, что в общественный совет входит бывший начальник пятого управления («Р») ГУСБ МВД РФ по УрФО Олег Батин, который имел прямое отношение к событиям, описанным в письме на имя Владимира Колокольцева. «Он письменно отказался принимать меры по раскрытию убийства Кулешова ... из личных побуждений и коррупционной заинтересованности он препятствовал раскрытию убийства, покрывая тем самым заказчика преступления — Игоря Юрлова», — говорилось в заявлении, направленном в ноябре 2012 года на имя начальника ГУ СБ МВД РФ Макарова. Вскоре после этого Батин был отправлен на пенсию.

На вопрос о том, почему совет не захотел для объективности выслушать вторую сторону конфликта, у которой также имеются документы и есть что рассказать общественности, Андреева пояснила, что для выводов членам совета было достаточно встречи с руководителями главка.

«Мы же общественный совет. Мы не обязаны вести следствие. Я сужу по итогам проверки, которую проводило управление по поводу тех сотрудников. Вчера я предложила организовать встречу журналистов с руководством. Но посчитали, что заседания общественного совета достаточно. Не могу же я Мардасову указывать, что ему делать, а что не делать. Мы не можем его заставить идти навстречу журналистам. У нас полномочий нет, мы только наблюдаем», — призналась Татьяна Андреева.

Не исключено, что Николай Мардасов отказался встречаться с журналистами не только потому, что не хотел сталкиваться на пресс-конференции со своими бывшими подчиненными, которые подготовили для него вопросы. Но и потому, что не хотел поднимать еще одну неприятную тему — страшное ДТП, которое на прошлой неделе устроил пьяный сотрудник МВД РФ по УрФО в Екатеринбурге. Напомним, полицейский Алексей Шемякин на своем «Шевроле» выехал на встречку и столкнулся с «Мерседесом». После чего автомобиль сотрудника центра по борьбе с экстремизмом загорелся. Внутри была молодая девушка, которую вытащить очевидцы не смогли, она погибла.

Как рассказал «URA.Ru» начальник следственного отдела Октябрьского района Екатеринбурга СУ СКР по Свердловской области Евгений Золотавин, обвиняемый Алексей Шемякин уже признал свою вину в совершении преступления.

«Он признал и то, что был пьян за рулем. Говорил, что пил водку со знакомыми. Пил достаточно продолжительное время, фактически в течение суток», — отметил Золотавин. При этом Шемякин не уточнял, с кем конкретно он выпивал и были ли это его коллеги.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям