Все регионы
11:28   28 мая 2014

А куда прокуратура смотрит? В Первоуральске возвели дом для сирот. Но жить там нельзя

История со строительством дома для сирот в Первоуральске может потребовать вмешательства надзорных органов. Как выяснилось, объект, который местные власти отказываются принимать, возведен в санитарно-защитной зоне.

Напомним, что речь идет о доме на 150 квартир, в котором 51 квартира (30%) была приобретена областным Фондом жилищного строительства для наделения жильем сирот по президентской программе, а еще 20 квартир планировалось передать льготникам из категории малоимущих и многодетных семей. То есть почти половина была оплачена бюджетными средствами.

Местный депутат Андрей Углов рассказал, что разрешение на возведение объекта по улице Комсомольской было выдано администрацией города прошлой весной. После постройки управление Госстройнадзора объект приняло, осталось получить разрешение на ввод в эксплуатацию, но мэрия отказывается вводить его в эксплуатацию. По словам Углова, в градостроительном паспорте на участок прописано, что администрация должна поменять существующую зону Ж3 (можно возводить дома средней этажности) на зону Ж4 (многоэтажные). «Они себе это задание дали, но ни в 2013-м, ни в 2014 годах его не выполнили. И теперь пишут отказ на основании того, что объект не соответствует зоне», — объясняет депутат.

Однако главный архитектор Первоуральска Константин Гартман рассказал о том, что единственной причиной для отказа ввода объекта в эксплуатацию является тот факт, что объект был построен в санитарно-защитной зоне предприятия «Русский Хром 1915» (Хромпик). «Разрешение на строительство выдавалось при наличии гарантийного письма от „Русского Хрома“ о том, что санитарно-защитная зона будет уменьшена. Границы зоны могут быть откорректированы, если фактическая зона выбросов при учете зоны ветров изменена. Работа по проекту ведется. Но когда она будет закончена, я не могу сказать», — заявил «URA.Ru» г-н Гартман.

Можно ли было в принципе строить дом на этой земле, и входит ли проверка законности этих работ в компетенцию прокуратуры, он затруднился ответить. По данным «URA.Ru», надзорные органы за реализацией проекта не следили.

Генподрядчик и заказчик строительства — ООО «Строительная компания «Уралстрой». Проект был реализован при использовании проектного финансирования Уральского банка Сбербанка России в объеме 75 млн рублей. Сейчас компания пытается решить проблему через суд — 14 мая в Арбитражный суд Свердловской области было подано заявление, чтобы понудить администрацию принять объект.

Примечательно, что депутат Андрей Углов сам является учредителем ООО СК «Уралстрой», в котором он контролирует половину уставного капитала. По данным ЕГРЮЛ, компания, образованная в 2012 году, зарегистрирована в Екатеринбурге. Ее соучредителем является Алексей Стулин, которому принадлежат также ООО «Трансэкспедитор», ООО УК «Малахит», ООО «Уралинвест».

Коллеги-депутаты рассказывают, что Андрей Углов был близок к прежней команде администрации Первоуральска. Более того, есть версия, что именно он был одним из спонсоров политической кампании бывшего главы Первоуральска Юрия Переверзева.

«URA.Ru» будет следить за развитием событий.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям