Что там с компроматом?! Кандидат в сити-менеджеры Перми Андрей Агишев успешно отбивается от силовиков. Первые результаты

Верховный суд потребовал пересмотреть уголовное дело о незаконном предпринимательстве в отношении бизнесмена и кандидата на должность сити-менеджера Перми Андрея Агишева, сообщает «Эхо Москвы в Перми». Текст постановления за подписью судьи Владимира Коваля гласит, что президиум Пермского краевого суда необоснованно отказался рассматривать жалобу защиты Андрея Агишева. Кроме того, судья отмечает, сдавая свою недвижимость в аренду, Андрей Агишев платил налог в размере 13%. Это было одним из оснований для уголовного преследования. Более того, если бы он это делал будучи зарегистрированным предпринимателем, то налоговая ставка была бы ниже. В связи с этим суд согласился, что своими действиями он не причинил ущерба бюджету.

Также Пермскому краевому суду поставлено на вид, что во время вынесения приговора не были учтены решения по нескольким гражданским делам, согласно которым было установлено, что сдача помещения являлась законной, хоть господин Агишев и являлся физическим лицом. В декабре 2012 года Андрей Агишев был осужден на два года условно, а летом прошлого года в рамках «экономической» амнистии судимость была с него снята.

Ранее Агишев заявлял, что намерен взыскать с государства понесенный в результате следствия, обвинения и приговора ущерб. Отметим, что в данный момент предприниматель вновь находится в статусе обвиняемого. По версии краевой прокуратуры, будучи директором ООО «Пермрегионгаз», Агишев предоставил два займа ПРОО «Профессиональный баскетбольный клуб «Урал-Грейт», президентом которого он также являлся, которые не были возвращены.