Что это тут у нас? У высокопоставленного следователя в Прикамье нашлась подозрительная недвижимость. «Эта чехарда с квартирами выглядит странно»

На сайте «Новая Губаха», который позиционирует себя как оппозиционное издание, опубликована заметка под названием «Как получить квартиру за три дня. На заметку очереднику». Речь в ней идет заместителе руководителя следственного отдела Кировского района Перми Андрее Титовце, работавшем в 2004 году заместителем прокурора Губахи. В публикации приводится скан постановления главы администрации города без подписи, в котором говорится о предоставлении господину Титовцу двухкомнатной квартиры в новостройке по улице Никонова взамен трехкомнатной квартиры в центре города. Документ датирован 26 марта 2004 года.

Автор удивляется тому факту, что решение о предоставлении жилья было вынесено столь быстро. «Судите сами — 23 марта в администрацию города поступает ходатайство, обтекаемо названное „от прокуратуры города“ (то ли его подписал трудовой коллектив, то ли просто пришло из здания надзорного органа, возможно, тоже в неподписанном варианте), которое 26 марта было вынесено на жилищную комиссию, рассмотрено ею и в тот же день облечено в представленное постановление. На все про все — три дня», — говорится в материале.

Автор также удивляется тому, что заместитель прокурора решился поменять трехкомнатную квартиру на двухкомнатную квартиру, пускай и в новостройке. «Конечно же, все это полнейшая чушь. Никакой квартиры взамен не предоставлялось, так как жили там на тот момент совершенно другие люди, и заместитель прокурора не то что не имел к ней никакого отношения, но и, скорее всего, никогда там не был», — предполагает неизвестный публицист, намекая на то, что новая двушка попала в руки силовика в качестве подарка.

Автор отмечает, согласно законодательству, существовавшему на тот момент, муниципалитет не был обязан предоставлять жилое помещение сотруднику прокуратуры — это является обязательством Российской Федерации.

Дальше автор анализирует судьбу квартиры, полученной Андреем Титовцом «через его призму карьерного роста». В 2009 году Титовец возглавил антикоррупционный отдел СУ СКР России по Пермскому, а позднее был переведен на должность руководителя следственного отдела в Пермском районе. В публикации приводятся сведения о доходах силовика за 2012 год. Тогда он задекларировал жилое помещение площадью 9,3 кв. м, земельный участок площадью 17 соток и квартиру в найме площадью 46,3 кв. м. «Однако в собственности жены имеется квартира площадью 55,7 кв. м, что несколько меньше, но очень похоже на искомое жилье, с барского плеча, в нарушение закона, выданного администрацией Губахи в 2004 году», — отмечает автор, который считает, что к 2012 году указанная квартира была приватизирована. Автор утверждает, что до 2010 года Титовец якобы периодически регистрировался в ней, предположительно, для получения жилья в Перми. По сведениям автора, с мая этого года в квартире проживают совершенно другие люди.

«Смею предположить, что жена борца с коррупцией получила приятную прибавку в семейный бюджет в виде дохода от продажи квартирки. Назовем это компенсацией за лишения в дальнем гарнизоне. От себя предположу, что такое устранение от полученной недвижимости самим служащим следственного органа может слегка намекать на желание иметь от Родины служебное жилье вновь и вновь, что, в общем-то, по-человечески понятно», — иронизирует автор.

Стоит отметить, что в опубликованных сведениях о доходах сотрудников СУ СКР по Пермскому краю имя Андрея Титовца не значится. В силовом ведомстве комментировать публикацию отказались.