«Деньги нам так и не вернули!» Подрядчики Горбаня взяли кредит, чтобы получить контракт от чиновника-кокаинщика. Подробности скандального судебного разбирательства в Ноябрьске

В Ноябрьском городском суде продолжается рассмотрение дела экс-чиновника Александра Горбаня и его посредника Михаила Малыгина. Напомним, бывшего руководителя Дирекции муниципального заказа обвиняют в получении «откатов» с муниципальных контрактов.

Накануне, 10 сентября, в суд доставили одного из ключевых свидетелей обвинения — Светлану Синявскую. Бывшая начальница договорного отдела (сейчас она руководит контрактной службой ДМЗ) пояснила, что г-н Горбань даже теоретически не мог влиять на ход электронных торгов. Однако тут же оговорилась: если участники аукциона известны заранее, то посодействовать в победе одного из них было все-таки возможно.

Из следующих показаний стало ясно, что экс-руководитель ДМЗ влиял на исход аукционов.

По словам сотрудницы Дирекции, о суммах откатов она узнавала непосредственно от подрядчиков. Сам факт передачи денег г-ну Горбаню обозначался фразой «Домашнее задание исполнено». После этого работу подрядных организаций принимали и оплачивали в ускоренные сроки. То, что тендеры на ремонт детских садов «Золушка» и «Ручеек» проводились по отработанной в ДМЗ схеме, Синявская отрицать не стала: «Установка была такая: на аукционе должен победить Леонов». Что касается ремонта инженерных сетей детской поликлиники, то здесь, по словам свидетельницы обвинения, все было в рамках закона. 10 процентов от суммы контракта (550 тыс. рублей) директору ООО «Системный инженеринг» Рустаму Исмагилову пришлось заплатить лишь за помощь в выбивании денег.

«По детской поликлинике установок от Горбаня не было. Просто в НГДИ вдруг опомнились, что это учреждение является не муниципальной собственностью, а окружной, следовательно, финансировать его ремонт должен округ. Что было делать? Работы уже выполнены, надо было рассчитываться. Я посоветовала Исмагилову обратиться в Арбитражный суд, помогла написать исковое заявление», — рассказала Синявская.

Затем в зал заседаний была вызвана Галина Маркевич и ее гражданский супруг — генеральный директор ООО «Нирон+», претендовавший на заключение договора субподряда, связанного с ремонтными работами «Золушки». Галина подтвердила, что за право являться субподрядчиком они с мужем передали Малыгину почти шесть с половиной миллионов рублей. Однако до заключения контракта дело так и не дошло, и деньги им не вернули.

«Нам была нужна эта работа: у дочери онкология. Чтобы с нами заключили договор, мы взяли кредит, теперь платим бешеные проценты», — пояснил суду гендиректор «Нирон+» Магамедов.

Отметим, что это были последние свидетели, приглашенные стороной обвинения. Кроме их показаний доказательную базу прокурора составили стенограммы телефонных разговоров, записи камеры видеонаблюдения, установленной в кабинете у бывшего руководителя ДМЗ, показания взяткодателей и сотрудников администрации. Теперь доказывать свою невиновность судье Богданову будут сами подсудимые и их адвокаты.

«URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.