Какие ваши доказательства? Коркинский «глава-потеряшка» пришел в суд вместе со следователем. И отправился оттуда домой

Сегодня, 3 октября, заседании Коркинский городской суд не счел возможным избрать для главы Коркинского муниципального района Геннадия Усенко меру пресечения, сообщили «URA.Ru» в суде.

Следствие ходатайствовало о домашнем аресте (более того, ожидалось, что он может быть заменен на более строгий вариант), но его доводы оказались недостаточно убедительными. По мнению суда, временно отстраненный от должности Геннадий Усенко не оказывает давления на свидетелей, не мешает ходу расследования и не склонен к побегу.

Что касается заявленных следователем формальных оснований (не явился на заседание по отстранении его от должности 25 сентября и затем на заседание об избрании меры пресечения), то в первом случае присутствие обвиняемого было необязательным, а во втором он предъявил справку о госпитализации в лечебное учреждение, сообщили также в суде.

Как уже сообщало агентство, меру пресечения для Усенко должны были определить еще в пятницу, 26 сентября — на следующий день после того, как суд временно отстранил его от исполнения служебных обязанностей. Однако вместо главы участники заседания увидели его адвоката, который сообщил, что его подзащитный не смог явиться из-за обострения хронического заболевания. Однако полиция не обнаружила Усенко в указанном лечебном учреждении, что вызвало некоторый переполох. Впрочем, уже в понедельник представитель СК РФ сообщил корреспонденту «URA.Ru», что они «не теряли» коркинского главу. Тем не менее, после этого казуса с Геннадия Усенко взята подписка о явке в суд по первому требованию следователя, которая и остается действовать впредь.

Напомним, что уголовное дело в отношении районного главы было возбуждено 18 сентября, а спустя пять дней СК РФ по Челябинской области официально сообщил о предъявлении обвинения по ч.2 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По данным следствия, осенью 2013 года Усенко дал своим подчиненным указание заключить фиктивные договоры о поставках товарно-материальных ценностей на сумму примерно 210 тыс. рублей для школы. При этом товары поставлены не были, а полученные по договорам средства предприниматель через должностных лиц передал Усенко, который воспользовался ими по своему усмотрению.

Добавим, что сам Геннадий Усенко полностью отрицает свою виновность.