«С силовиками договорились, теперь попробуйте банк убедить». По Вальчуку и Гребневу получено решение московского суда. «По старым долгам нужно платить»

Бывший директор птицефабрики «Рефтинская» Владимир Вальчук и замминистра сельского хозяйства Свердловской области Владимир Гребнев должны выплатить ОАО ФК «Банк Открытие» (прежнее наименование ОАО «Номос-Банк») почти 50 млн рублей. Такое решение по иску кредитной организации вынес Таганский суд г. Москвы.

Как выяснилось в ходе процесса, в 2010 году Вальчук и Гребнев выступили поручителями по кредиту, полученному ЗАО «Талицкий мясокомбинат» — того самого предприятия, покупка которого спровоцировала скандал вокруг Рефтинской птицефабрики и стала причиной отставки и Вальчука, и министра АПК Ильи Бондарева, оказывавшего им поддержку.

Согласно условиям кредитного договора «Талицкий мясокомбинат» должен был в срок до конца августа прошлого года погасить задолженность перед банком. Но обязательств своих не исполнял, в результате чего кредитная организация потребовала выплаты долгов от поручителей. Они этого делать не стали, тогда «Номос-Банк» обратился в суд, потребовав взыскать с Вальчука и Гребнева (напомним, чиновник заявлял, что к мясокомбинату никакого отношения не имеет) 57,8 млн рублей. По решению суда, сумма субсидиарной отвественности уменьшена до 47,6 млн рублей.

В материалах суда сказано, что ответчики на процесс не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не предоставили. Связаться с ними «URA.Ru» не удалось. По некоторой информации, Вальчук сейчас задействован в продовольственных проектах холдинга УГМК-Агро, руководителем которого после ухода из министерства стал Илья Бондарев.

Стоит напомнить, что скандалы вокруг птицефабрики не утихают почти два года. Коррупционные схемы вскрылись сразу, как только Владимира Вальчука отстранили от должности, а прокуратура, управление ФСБ и ГУ МВД по Свердловской области провели совместную проверку (ее итогом стало возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ). Силовики сообщали, что в период, когда г-н Вальчук получил доступ к госактиву (2011 и 2012 годы), на предприятии заключались фиктивные сделки с целым рядом юридических лиц. Речь шла и о поставке кормов, и о работе по сбыту продукции посредникам. Миллионы, которые уходили на счета «прокладок», потом обналичивались. Только на поставках кормов, по данным окружной прокуратуры, со счета фабрики «уплыли», а потом были обналичены 38 млн рублей. По не подтверждённым данным, общая сумма ущерба могла составить около 300 млн рублей.

Но особенно долго правоохранителям пришлось разбираться со схемой покупки Талицкого мясокомбината для нужд птицефабрики за 100 млн рублей (схему сделки агентство подробно описывало еще в 2012 году). В момент покупки мясокомбинат был поделен на три компании — ООО «Торговый дом «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг» и ООО «Комбинат мясной «Талицкий».

На момент сделки балансовая стоимость всех трех обществ не превышала 3,5 млн рублей. Но даже эта сумма не была подтверждена официально, так как продавцы не заверили бухгалтерскую отчетность ООО. Две компании — «Комбинат мясной «Талицкий» и ТД «Талицкий мясокомбинат» — пустышки, не имеющие отношения к активам талицкого мясокомбината. Непосредственно производственными активами предприятия, и то не напрямую, владело только ООО «Рекапинг» (по неофициальным данным, компания подконтрольна племяннику г-на Вальчука), так как на балансе данного общества числились акции ЗАО «Талицкий мясокомбинат», а ЗАО, в свою очередь, являлось собственником производственного оборудования и площадей талицкого комбината.