Все регионы
12:37   18 ноября 2014

К чему приводит вражда «города» и «области». За трибуной Заксобрания — Ройзман, ему противостоит Пьянков, КПРФ официально раскололась. ПОИМЕНКА

В свердловском Заксобрании давно не было такой яркой дискуссии: парламентарии приняли законопроект о сохранении неразграниченных земель Екатеринбурга в ведении МУГИСО со скандалом. Тема была настолько важной, что впервые на трибуну Заксобрания вышел мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. «Существует градостроительный план, поэтому любые вмешательства извне будут неправильными, — спокойно объяснял градоначальник. — Профессиональное сообщество нужно было пригласить для обсуждения. Ознакомили бы нас с официальным письмом, потому что у нас есть своя аргументация. Может быть, мы пришли бы к консенсусу. Екатеринбургу не надо помогать, лучше Дегтярску помогите». Но главный тезис Ройзмана был таков: при управлении МУГИСО увеличилось количество исков по неразграниченным землям.

Следом слово попросил министр по управлению госимуществом Алексей Пьянков: «Екатеринбург — составная часть Свердловской области. И региональные власти отвечают за эту территорию в том числе. Я все-таки считаю, что раньше были системные проблемы, которые мешали уделять внимание проблемам льготников. 26 декабря министерство писало Евгению Вадимовичу с предложением передать часть участков. Тем не менее ответа не последовало до сих пор».

«Мы присутствуем при попытке областных властей противостоять федеральному закону, который с 1 марта передает управление неразграниченными землями муниципалитетам. Это чревато досрочным роспуском Заксобрания, — заявил Нафик Фамиев. — Это то же самое, если бы Коробейников настаивал продать квартиру Носкова [оба внесли законопроект]. Деньги [с продажи неразграниченных земель] все равно поступят в муниципальный бюджет».

Однако единоросс Алексей Коробейников объяснил, что 131 ФЗ подразумевает перераспределение полномочий между органами госвласти и муниципалитетами. Таким образом, сохранение земель в ведении МУГИСО возможно. Впрочем, конструктивнее диалог от этого не стал. Денис Носков назвал представителей мэрии Екатеринбурга «мокрушниками и душегубами, при которых процветают поставленные на поток конвейеры смерти»: «Я говорю о хосписах, труповозки которых стоят в частных секторах Екатеринбурга. Спасибо, что ими не управляют скелеты с косой».

Депутат от КПРФ Андрей Альшевских считает, что сегодняшний законопроект — лишь часть плана региональных властей по установлению контроля за мэрией Екатеринбурга к 2017 году: «Давайте кота не будем тянуть за хвост. В 2015 году [на распоряжение неразграниченными землями] заложено 51 миллион рублей, в 2016 — 28 миллионов, а на 2017 не предусмотрено средств вообще. Если эти земли вы хотите отдать как источник доходной части в районы после проведения реформы МСУ, то так и скажите. Идея позитивная: пока в Екатеринбурге процветают точечная застройка и вырубка леса».

Бывший лидер фракции КПРФ Дмитрий Шадрин назвал сообщество коммунистов в ЗССО «фракцией, которая занимается разжиганием розни и заняла прогородскую позицию». На это Нафик Фамиев предложил Дмитрию Шадрину вспомнить о своей биографии (возможно, речь шла о судимости депутата).

Согласно данным поименного голосования, в первом чтении против проекта выступили шестеро: Евгений Касимов, Елена Кукушкина, Александр Новокрещенов, Нафик Фамиев (фракция КПРФ), Анатолий Марчевский (ЕР) и Илья Филиппов (СР). Воздержался Евгений Зяблицев (СР). Не голосовали Анатолий Никифоров (ЕР) и Георгий Перский (СР). На заседании не было Евгения Артюха (ЕР) и Михаила Зубарева (ЛДПР), остальные 39 депутатов законопроект поддержали.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям