Перед судом предстанет рецидивист, устроивший пальбу на улицах Челябинска. ФОТО

Заместитель прокурора Центрального района города Челябинска утвердил обвинительное заключение в отношении Станислава Смелова, обвиняемого по ч. 3 ст. 162 (разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия), п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) УК РФ. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры региона, материалы дела уже направлены в Центральный районный суд. Станислав Смелов, ранее носивший фамилию Тютюнников и сменивший ее после женитьбы, уже был неоднократно судим.

Напомним, что, по версии следствия, Смелов в ночь с 12 на 13 декабря 2013 года незаконно проник в жилой дом, расположенный в Советском районе Челябинска, где произвел два выстрела в сторону находящегося в доме мужчины, после чего нанес ему удар по затылку, а также не менее трех ударов по телу. Угрожая предметом, похожим на нож, преступник потребовал от потерпевшего передачи имущества. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, мужчина передал обвиняемому денежные средства в размере 3 тыс. рублей. Из дома вынесли даже мешок с картошкой.

На следующий день Смелов в вечернее время, управляя автомобилем «Шевроле Блейзер», стал преследовать «Порш Кайен», за рулем которого находился малознакомый ему мужчина. Смелов стрелял по машине из карабина «Сайга-12к» и уже на Российской перегородил проезд «Поршу», вышел из своего автомобиля, и, осознавая, что находится в общественном месте, вновь открыл стрельбу. Прозвучали три выстрела, пули попали в «Порш Кайен». Водитель «Порша» успел выскочить из салона. Смелов продолжал стрелять, потом прикладом расколотил стекла в салоне, достал оттуда сумку, в которой находились личные вещи и документы потерпевшего, причинив тому ущерб на сумму около 53 тыс. рублей. Стоимость восстановительного ремонта «Порш Кайен», согласно экспертному заключению, составляет 1 млн. 230 тыс. рублей. В ходе следствия обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.