Все регионы
16:00   03 декабря 2014

«Пермь-36» завалили исками. Один суд «ценой» в полмиллиона уже проигран. На очереди есть еще

Арбитражный суд пермского края взыскал с автономной некоммерческой организации «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» стоимость электроэнергии, полученной за 10 месяцев с июля 2013 по май 2014 года. Как передает корреспондент «URA.Ru» со ссылкой на решение суда, речь идет о иске со стороны Пермского государственного НПЦ по охране памятников, который взыскивал 445 тысяч в пользу энергетиков. С учетом неустойки за просрочку в размере 75 тысяч сумма взыскания увеличилась до 521 тысячи рублей.

Иск, поданный к «Перми-36» связан с тем периодом, когда краевые власти по разным основаниям не финансировали деятельность музея, в чем основатели комплекса Татьяна Курсина и Виктор Шмыров обвиняли чиновников. По версии последних, основания прекратить финансирование были из-за различных нарушений финансовой дисциплины.

Сейчас на сайте арбитража фигурирует пять исков к АНО «Пермь-36» на разные суммы. В одном из них также взыскивается оплата электроэнергии, в другом — частично удовлетворенном — взыскано около 300 тысяч рублей за оплаченные из бюджета услуги со стороны музейщиков.

Стоит отметить, что с весны текущего года вокруг «Перми-36» не утихают скандалы. К конфликту с краевыми властями, возникший из-за разного понимания сути исторических событий, подключились надзорные органы, после чего начались суды.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Скандал вокруг музея «Пермь-36»
предыдущий материал
«Встреча должна была состояться в Перми». Генконсула и сотрудника посольства Великобритании отправили в ГУЛАГ
следующий материал
«Мы намерены идти до Верховного суда». Увольнение директора «Пермь-36» породило скандал. Краевой суд уже высказался
Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям