Важно! Лоббист интересов ХМАО в Госдуме вскрыл «темную сторону» президентского послания. «Путина просто подставили»

Тезисы Владимира Путина о будущем России далеки от реальности. Аналитики дали президенту страны неправильные прогнозы, заявил «URA.Ru» представитель югорчан в Госдуме РФ, депутат от «Справедливой России» Михаил Сердюк.

Справедливоросс считает, что показатели российской экономики в будущем году будут намного менее оптимистичными. «Нужно было больше говорить о том, что следует затянуть пояса. Я считают, что экономисты подставили президента, дав ему неправильные прогнозы. Такой инфляции (4% — ред.) у нас не будет, у нас будет инфляция двузначная», — утверждает Михаил Сердюк.

Представитель югорчан в парламенте уверен, что в послании президента Федеральному собранию недостаточно конкретики. В частности, комментирует собеседник агентства, заявленные налоговые послабления не будут работать в условиях уже действующих ужесточений законодательства. «Надо было конкретизировать экономические нормы. Когда он говорил о моратории на налог, там не прозвучала одна важная вещь. Дело в том, что уже с десяток было принято ужесточений за последний квартал. Они очень кабальны для бизнеса. Там налог на дивиденды, водный налог, налог на имущество. Возбуждение уголовных дел без налоговой проверки. Они все вступают с нового года. Мораторий, на мой взгляд, должен на них распространяться. Их нельзя пускать жить, они добьют худеющую экономику страны. Но этого не прозвучало. Он сказал, но законы приняты уже. Как их не исполнять, надо исполнять. Смысл этого моратория теряется», — считает Михаил Сердюк. В то же самое время, справедливоросс оценил решение президента о поддержке налоговой амнистии, законопроект о которой Сердюк упорно проталкивал.

Недостаточно было сказано и про доходы руководителей госкомпаний, продолжает депутат Госдумы. Владимир Путин намекнул, что зарплаты должны зависеть от результатов, но, считает парламентарий, нынешние результаты работы топ-менеджеров отвратительные в 90% случаев, а доходы при этом сумасшедшие. «Здесь же и про коррупцию. Были тезисы, но они не подкреплены конкретными поручениями. Про оборонзаказ было сказано, но про персональную ответственность в этой сфере уже говорили раньше, — рассуждает Михаил Сердюк. — Посыл-то верный, но что дальше делать? Надо так: сокращаем издержки на 20%, персонал на 30%, или премии урезаем».

Те же недостатки, по мнению эсера, и в вопросе внешней политики государства. Президент заявил, что у России много партнеров, однако конкретные действия в этом направлении не обозначил.

В целом, резюмирует народный избранник, в послании Владимира Путина не хватает конкретизирующих деталей и его нельзя считать анонсом нового политического вектора жизни России. Жители страны, считает Сердюк, заложники обстоятельств, а размененных вводных настолько много, что кардинально изменить все сейчас уже невозможно.