«Жители ХМАО и ЯНАО — избиратели второго сорта». В Госдуме начали «сдавать» прямые выборы в автономиях. Согласны были не все

Сегодня, 23 декабря, депутаты Госдумы одобрили в первом чтении поправки в законодательство, регламентирующие процедуру назначения губернаторов сложносочиненных субъектов. Речь идет о ХМАО, ЯНАО и НАО. Всенародные выборы в автономиях, напомним, отменены. Кандидатов на пост губернатора будет представлять региональному парламенту президент. Такой механизм предусмотрен действующим федеральным законодательством.

«За» проголосовали 294 депутата, «против» — 71, один человек воздержался. Обсуждение законопроекта оказалось достаточно бурным. Поправки, которые рассмотрены сегодня, предусматривают введение еще одного этапа. Кандидатов на пост губернатора президенту сначала будет представлять глава сложносоставного субъекта. Относительно тюменской «матрешки» это будет выглядеть так: сначала губернатор Тюменской области Владимир Якушев по согласованию с политическими партиями выбирает нескольких претендентов и озвучивает их фамилии президенту РФ. Глава государства после рассмотрения представляет фамилии кандидатов в парламенты ХМАО и ЯНАО. Окончательное решение путем голосования принимают депутаты региональных Заксобраний.

Докладчику задали несколько вопросов. В том числе член КПРФ Вячеслав Мархаев спросил, почему закон меняется только для автономных округов и не значит ли это, что они отличаются по статусу от краев, областей и республик. «Автономный округ потерял статус самостоятельного субъекта?» — спросил г-н Мархаев.

Справедливоросс Александр Тарнавский уточнил, какой глубокий политический замысел в том, что Заксобрания двух автономий внесли аналогичные законопроекты в Госдуму одновременно (речь идет о ХМАО и ЯНАО, депутаты поддержали законопроект от Югры, признав ямальский вариант дублирующим). Ответ прозвучал от Павла Завального, который сообщил, что депутаты автономий обсуждали эту тему на совете Дум и пришли к согласию. Также Павел Завальный, отвечая на вопрос депутата Руденко, высказал желание, чтобы в энергетически важных регионах, являющихся субъектами-донорами, «было меньше политики и больше экономики». По его мнению, прямые выборы бывают иррациональными, так как люди могут выбрать не лучших, а тех, кто «больше говорит и больше обещает». По мнению Завального, выборы не всегда можно считать легитимными в связи с тем, что во всенародном голосовании участвуют далеко не все жители регионов.

При этом, по словам единоросса Дмитрия Вяткина, именно всенародное голосование позволяет главе области, в которую входят округа, принимать решение для автономий. Речь идет о том, что текущей осенью губернатора Тюменской области Владимира Якушева выбирали все три субъекта «матрешки». А потому, по мнению Вяткина, он представляет интересы всех жителей сложносоставного региона.

Законопроект раскритиковал член ЛДПР Диденко, который заявил, что «нельзя ставить одних губернаторов в подчиненное положение по отношению к другим. «Мы жителей автономий ставим в подчиненное положение, делаем из них избирателей второго сорта. Фильтр должен быть только один — президент», — заявил г-н Диденко.

Вячеслав Мархаев высказал свою точку зрения, уточнив, что в новой системе назначений «власть постоянно заискивает перед Москвой».

Михаил Сердюк заявил, что это наспех составленный законопроект и его целесообразность не доказана. «Если плохая экономическая ситуация, то зачем мы камеры покупаем для телевидения за 1,4 млрд?» — удивился депутат и добавил, что и фракция будет голосовать против.