Экс-мэра Троицка все равно будут судить. А подождать процесса он может и дома

Челябинский облсуд отменил решение первой инстанции о возвращении на доследование дела бывшего мэра Троицка Виктора Щекотова, сообщили «URA.Ru» в суде. Материалы дела возвращены в городской суд на новое рассмотрение, которое пройдет уже в ином составе судей. В то же время бывший чиновник останется под домашним арестом, срок которого продлен до 20 апреля 2015 года.

Как уже сообщало агентство, 29 декабря Троицкий городской суд вернул дело Щекотова прокурору Челябинской области, заявив, что в обвинении имеются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и «неконкретизированное обвинение» делает невозможным вынесение приговора. Одновременно он изменил меру пресечения для экс-мэра с содержания под стражей на домашний арест сроком до 30 марта 2015 года. Последнее решение было мотивировано тем, что Щёкотов имеет постоянное место жительства, длительное время находился в СИЗО, имеет ряд заболеваний.

На фоне предыдущего заседания, где гособвинитель потребовал для экс-мэра 13 лет лишения свободы и штраф в 220 млн рублей, это стало полнейшей неожиданностью. Прокурор и представитель потерпевшей стороны обжаловали вердикт, в том числе в части перевода Щекотова под домашний арест.

Напомним, что мэр «криминальной столицы Южного Урала» был задержан в собственном кабинете летом 2013 года. Он обвиняется в пяти эпизодах получения взятки (статья 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ). Щекотов, как считают силовики, получал деньги за предоставление земельных участков, передачу в пользование муниципального имущества, выдачу разрешений на установку киосков. Со своей должности он был снят троицкими депутатами лишь 10 апреля 2014 года.

Показания на Щекотова дал местный депутат-бизнесмен Анатолий Федорченко, после того, как его в числе 10 человек арестовали за создание ОПГ, промышлявшей убийствами, вымогательством и другими преступлениями. Процесс по делу самого Федорченко и Артема Зайцева, обвиняемых по части 2 статьи 163 УК РФ (вымогательство группой лиц по предварительному сговору с применением насилия), также завершился неожиданно — примирением сторон.