«Я не могу голосовать за того, кто ест хот-дог с ножом и вилкой». В Британии — крупный политический скандал из-за еды

Британская пресса обсуждает поведение своего премьер-министра. Дэвид Кэмерон позволил себе перекусить в присутствии фотокорреспондентов и дал повод англичанам назвать лидера лейбористов «ненормальным человеком».

«Это звучит странно, но в сезон выборов прием пищи стал политической темой. И британцы отметили, что Кэмерон ел не так: он использовал нож и вилку, чтобы съесть хот-дог», — пишет The Washington Post. Большая статься посвящена этому вопиющему, по мнению англичан, поступку.

«Мне жаль, но я не могу голосовать за того, кто ест хот-дог с ножом и вилкой», «Дэвид Кэмерон не знает, как съесть хот-дог», «Кэмерон ест хот-дог с ножом и вилкой, так же, как ящерица! Маска сползает», — так прокомментировали британцы компрометирующее фото. Родословная Кэмерона берет начало от королевской семьи. Он получил образование в Итоне и Оксфорде, о чем пишет политический обозреватель Адам Тейлор. Сейчас Кэмерон возглавляет политическую партию «высшего класса Англии». И в ситуации, когда лейбористы уступают в популярности консерваторам рекордные для последних лет (с октября 2010 года) три процента, премьер-министр совершает оплошность. А выборы в парламент — меньше чем через месяц, 7 мая.

The Washington Post объясняет, что «проблемы Британии с хот-догами имеют исторические корни». Первая дискуссия на тему, как правильно есть хот-доги, датирована 1939 годом. «Когда королевская чета посетила президента США Франклина Рузвельта, были поданы хот-доги. Король Георг IV ел их руками, а королева Елизавета предпочитала использовать нож и вилку». С тех пор использование столовых приборов является своеобразным тестом для британских политиков.

«Возможно, все это кажется глупым», — отмечает обозреватель WP и перечисляет английских политиков, чья карьера закончилась из-за «неправильного обращения» с едой. Но британцы, высказывающиеся в комментариях к фотографии Кэмерона («какой-то монстр, ест хот-дог с ножом и вилкой») с американским журналистом явно не согласны.