«Оценки не дают регионам расслабиться». «Тюменская матрешка» отличилась в важном рейтинге

Правительство отметило работу региональных властей, выделив лучшую двадцатку субъектов федерации. При этом в кабинете министров Дмитрия Медведева отметили, что, по сравнению с 2013 годом, в 2014-м работа региональных властей стала эффективней.

Лучшие регионы теперь могут рассчитывать на поддерживающие гранты из федерального бюджета. Известно, что два года назад они составляли от 243 млн до 325 млн рублей в зависимости от места в рейтинге. В число счастливчиков вошли Санкт-Петербург, Мордовия, Ненецкий АО, Магаданская область, Краснодарский край, а также с оценкой «стабильно высокое качество управления» — Татарстан, Чечня, Ингушетия, Астраханская, Воронежская, Липецкая, Тюменская, Тамбовская, Новосибирская, Сахалинская области, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, Марий-Эл, Подмосковье, Башкирия. Об этом пишет «Коммерсант». При этом, как отмечает издание, из числа лучших регионов были исключены Белгородская, Курская, Нижегородская области, Чувашия и Якутия.

На заседании правительства премьер Дмитрий Медведев отметил, что по итогам года свои позиции улучшили 43 субъекта. И лишь три региона ухудшили свои показатели по сравнению с предыдущим годом.

Доклад об эффективности работы региональных властей лег на стол президенту Владимиру Путину. Именно он был инициатором оценки работы исполнительной власти на местах. По его же распоряжению в 2012 году оценка стала проводиться по 12 критериям и учитывать динамику показателей за трехлетний период. Кстати, немаловажным стало и то, что при выставлении оценок региональным властям стали учитывать мнение граждан. За счет этого некоторым регионам удается удерживаться на высоких позициях. Так, в 2012 — 2014 годах больше всего довольны руководством были жители Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского АО, Тюменской области и Чечни. Жители этих регионов проявляют традиционную лояльность начальству как минимум с 2011 года.

Политологи, также составляющие свои рейтинги на губернаторов и правительство, отмечают, что оценки не дают расслабиться исполнительной власти. «Во главу угла таких рейтингов необходимо поставить улучшение жизни людей и данные социологии», — говорит глава ФоРГО Константин Костин, а его коллега, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, добавляет, что самое важное в любых рейтингах — показать регионам, что за ними следят.