«У Киселева такая тоска по пляжам Европы, что он уже на все готов?» Соцсети взорвались после поддержки ЛГБТ*-союзов «рупором Кремля»
Одобрение телеведущим Дмитрием Киселевым, которого принято считать «рупором Кремля», однополых браков стало одной из самых обсуждаемых тем Рунета. Слова о «зарегистрированном партнерстве» и «христианской любви» разлетелись по соцсетям и превратились в тэги, мемы и демотиваторы.
«В вольном пересказе Киселев сказал следующее, ну типа, геи есть и будут в России всегда, любовь побеждает зло. Называть такие союзы семьей мы не будем, а назовем их партнерством, как в Голландии например. Далее со всем уважением к проблемам однополых пар — вопросы права наследования, доступа в реанимацию и т.д. для таких людей мы будем решать через изменения гражданских норм», — пишет в Facebook (деятельность запрещена в РФ) пользователь под ником Mila Tinsky (здесь и далее орфографии и пунктуация автора сохранены — прим.ред.).
Напомним, что, рассуждая о легализации в США однополых браков, Дмитрий Киселев отметил, что ЛГБТ*-союзы не обязательно называть семьями. Можно «зарегистрированным партнерством». «И не важно, какого пола люди туда вступают. Есть ли для подобного противопоказания в России? Не думаю. В конце концов любовь никто не отменял. Христианскую. Мы же не о сексе», — уточнил телеведущий федерального телеканала «Россия — 1».
Дмитрию Киселеву тут же припомнили призыв 2013 года «сжигать сердца геев или закапывать их в землю» и стали выяснять причины такой кардинальной смены позиции. Его называли «коварным», поскольку «на самом деле Киселев хочет разрешить в России однополые гражданские союзы, чтобы было легче находить и уничтожать геев».
Предполагали, что общество «тупит», потому что «Дмитрий Киселев ярый лесбиян — вокруг много красивых мужчин, а его только на женщин тянет!». Удивлялись, что видят «двух разных Киселевых».
Однако так до конца ситуация и не прояснилась. «Понятно, что вся история с решением суда в США по поводу разрешения регистрации браков между геями и лесбиянками во всей стране, подавалась в насмешливом тоне, типа смотрите до чего докатились. Но потом, опочки, перешли на Россию. И дальше не было ни про скрепы, ни про наши особые духовные ценности. Вопрос, что это было?», — пишет Mila Tinsky.
*запрещенная в России экстремистская организация
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!