«Простите их, они просто забыли». Прокуратура Екатеринбурга оправдала промах Тунгусова синтаксической ошибкой

Администрация Екатеринбурга вышла на новый уровень работы с «силовиками». Теперь городская прокуратура сама защищает муниципальных чиновников от нападок как собственных, так и депутатских. Показательным в этом плане выглядит случай с летним кафе на Билимбаевской, 15. С просьбой определить законность расположения точки общепита в прокуратуру Железнодорожного района и администрацию Екатеринбурга обратился депутат свердловского Заксобрания Андрей Альшевских.

Ответы парламентарий получил разные. В частности, прокуратура определила, что владелец кафе не имеет никаких прав на занимаемый земельный участок и вынесла постановление об административном правонарушении. Более того, глава администрации Железнодорожного района подтвердил надзорной инстанции, что «кафе не включено в схему размещения нестационарных объектов».

Ответ администрации Екатеринбурга, однако, оказался противоположным и по большей части оправдывающим существование кафе. «Кафе по адресу: ул. Билимбаевская, д. 15 включено в схему размещения нестационарных объектов на земельных участках в муниципальном образовании „город Екатеринбург“ на 2015—2016 годы… Руководителем кафе выполнено благоустройство территории, в том числе установлен декоративный забор, проведена отсыпка гравием мест для парковки транспортных средств», — говорится в письме за подписью вице-мэра Владимира Тунгусова.

В этой связи следующий запрос Андрея Альшевских в прокуратуру касался уже достоверности сведений, предоставленных ему администрацией города. Однако надзорный орган отказался возбуждать административное производство.

«Заместителю главы администрации города Тунгусову В. Г., подписавшему названную информацию, достоверно известно о том, что летнее кафе, расположенное вблизи дома № 15 по ул. Билимбаевская, в схему размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках в муниципальном образовании „город Екатеринбург“ не включено. Между тем, в ходе подготовки указанной информации, им, как исполнителем, допущена техническая ошибка, а именно: пропущена частица „не“ в словосочетании „кафе по адресу: ул. Билимбаевская, д. 15 (не) включено в схему размещения нестационарных объектов…“, в связи с чем смысл информации был фактически искажен, умысла на подготовку заведомо ложной информации у него не было», — мотивировали отказ в прокуратуре.