Уральские энергетики выиграли суд у организаторов митинга

ЭК «Восток» выиграла дело о защите чести и деловой репутации компании. Сегодня судебное решение вступило в силу.

В середине февраля Арбитражный суд Тюменской области решил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО «ЭК «Восток» и ПАО «СУЭНКО» сведения, содержащиеся в письме группы граждан в администрацию Тюмени, которое было написано в прошлом году.

Авторы письма сообщали, что хотят провести митинг против работы энергетиков, которые якобы нарушают права субъектов малого бизнеса: проводят незаконные проверки, составляют фиктивные акты и т. п.

«Сведения, изложенные предпринимателями в письме, абсолютно не соответствовали действительности, поскольку все проверки мы проводим в полном соответствии с требованиями законодательства, причем эти проверки энергосбытовые организации проводить обязаны, — комментирует директор Тюменьэнергосбыта — филиала АО «ЭК «Восток» Александр Быков. — Поэтому мы обратились в суд и выиграли его. Сегодня решение суда вступило в законную силу».

Примечательно, что среди восьми подписантов письма шестеро не имели каких-либо отношений ни с АО «ЭК «Восток», ни с ПАО «СУЭНКО». Только двое из организаторов митинга являлись на тот момент руководителями организаций из числа клиентов энергокомпании. В отношении этих двух предприятий при проведении проверок в 2014 году энергетиками были обнаружены нарушения и составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии.

Так, на одном из предприятий сотрудники АО «ЭК «Восток» обнаружили, что измерительные комплексы работают с погрешностью, которая в разы превышает допустимые значения. Факт безучетного потребления руководитель не признал и обратился в Арбитражный суд Тюменской области с требованиями к ЭК «Восток» вернуть оплаченную им стоимость безучетного потребления. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований.

В отношении энергоустановок предприятия, возглавляемого другим организатором митинга, в апреле 2014 года также был составлен акт о безучетном потреблении. Потребитель от оплаты долга отказался. Но решением Арбитражного суда Тюменской области факт безучетного потребления признан и установлено, что требования АО «ЭК «Восток» погасить задолженность правомерны.

Все вступившие в законную силу решения судов подтверждают, что во взаимоотношениях с предприятиями и их руководителями энергетики действовали исключительно в рамках правового поля.

«Еще раз подчеркну, что проведение проверок работы приборов учета является не только нашим правом, но и, в соответствии с законодательством, нашей обязанностью. Проверки направлены на обеспечение надлежащего учета электроэнергии, защиту интересов потребителей и, как следствие, снижение потерь в энергосистеме региона», — отмечает Александр Быков.