«Это действительно не очень удачно для школы». Филологи высказались об идее РПЦ запретить рассказы Бунина и Чехова

Произведения Антона Чехова, Александра Куприна и Ивана Бунина вредны для детей. Так считают представители РПЦ.

По словам члена патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерея Артемия Владимирова, в список опасных попали рассказы «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина. По его мнению, в них «воспевается свободная любовь». «Эти яркие художественные образы — это мина замедленного действия для наших детей. Наша комиссия должна обратиться с предложениями в департамент образования», — цитирует «Интерфакс» представителя РПЦ.

Отметим, что филологи считают, что школьную программу и правда пора менять. «Нужна существенная переработка программы. Одно могу сказать — относительно конкретных текстов — если убирать, то обязательно заменить другим. У Бунина, в частности, вместо „Кавказа“, который, на самом деле, действительно, не очень удачен для школы, — можно давать „Холодную осень“, „Чистый понедельник“, „Лирник Родион“, „Худую траву“ и многое другое. Рассказ „О любви“ Чехова я бы оставила, так же, как и „Даму с собачкой“. „Вишневый сад“ заменила бы „Дядей Ваней“ и тому подобное. Нужны очень взвешенные и профессиональные решения. Последний „Воскресный вечер“ (3-я часть) как раз об этом — о насущной необходимости что-то делать с преподаванием русской словесности», — прокомментировала «URA.Ru» профессор кафедры классической литературы УрФУ, доктор филологических наук Наталия Пращерук, много лет занимавшаяся творчеством И.А Бунина.

По ее мнению, сейчас может подняться волна возмущения, что РПЦ вмешивается в процесс светского образования. «И будут всяческие информационные вбросы и провокации. Как на Украине — там канадцы в системе образования прекрасно сработали», — подытожила Пращерук.

Напомним, ранее появилось Общество русской словесности, которое возглавил патриарх Кирилл. Организация среди прочего старается оказать влияние на школьную программу.