Челябинские единороссы вышли на дебаты. Все такие вежливые, но не знают, как победить коррупцию… ФОТО

В Челябинске сегодня стартовали дебаты участников праймериз «Единой России» по выборам в Госдуму РФ. Первые два мероприятия, состоявшиеся в Центре международной торговли, с прямой трансляцией в интернет-эфире, прошли мирно. Кандидаты были предельно корректны друг к другу.

Обсуждались две темы — борьба с коррупцией и сбережение нации. Как пояснили «URA.Ru» в РИК «ЕР,» согласно формату дебатов, в дискуссии участвуют не более шести участников, которые приводят с собой группы поддержки, и каждая из групп может задать по одному вопросу тому или иному участнику.

Отметим, что к первым дебатам на коррупционную тему участники подготовились не слишком хорошо. По крайней мере никто не смог предложить решения в борьбе со взяточничеством. Владислав Вихорев (он пришел на дебаты в «мастерке» и тельняшке) говорил, что идет на выборы, чтобы как раз и «остановить беспредел». Александр Надеин не стал откровенничать в ответ на вопрос, приходилось ли ему как бывшему владельцу ресторана давать взятки, и даже заявил, что бизнес на самом деле не так уж сильно «комшарят». Галина Обухова прочитала стихи Тютчева — «умом Россию не понять». Модератором дискуссии, на столь сложную тему выступил экс-прокурор области, вице-спикер ЗСО Анатолий Брагин.

Напомним, что во второй дискуссии, где говорилось о вопросах сохранения нации, должен был участвовать депутат Госдумы Владимир Бурматов, но нелетная погода задержала его в Москве. Не было и ранее заявленного главы Металлургического района Дениса Мацко. Он уступил место на площадке своему потенциальному сопернику по Металлургическому округу, председателю правления общества «Знание», Владимиру Лушникову. Здесь кандидаты были более подготовлены, чем участники предыдущего мероприятия. Самым интересным оказалось выступление Жанны Рыжковой. Александр Галкин пояснил, что, только когда находишься во власти, удается решить важные для сохранения нации вопросы, поэтому он и решил стать депутатом Госдумы.

Кстати, оказалось, что не все участники умеют обращаться со словом «праймериз». Голиков употреблял его как существительное мужского рода в единственном числе, хотя слово используется только во множественном числе. Зато в своем выступлении Голиков был очень убедителен. Модератором дискусии стал вице-спикер ЗСО Александр Журавлев. Завтра дебаты продолжатся в Челябинске и Магнитогорске.