Свидетель по делу Цыбко забыл, кому отдавал взятки. А воровать деньги его заставляли

Бывший замглавы Озерска Валентин Гунин сегодня выступил в суде свидетелем прокуратуры по делу челябинского экс-сенатора Константина Цыбко. И заявил, что не давал взятки обвиняемому, хотя именно на этом настаивает следствие, передает корреспондент «URA.Ru».

Отвечая на вопросы прокуроров, Гунин подтвердил лишь, что положил пакет с деньгами в некую машину, на которую указал его начальник — бывший глава администрации Озерска Евгений Тарасов, являющийся главным свидетелем гособвинителей. Был ли кто-то в тот момент в машине, он не знает. Более того, о том, что деньги якобы предназначались Цыбко, ему известно лишь со слов Тарасова. Сам Гунин никогда не давал денег экс-сенатору. Еще через 20 минут допроса свидетель и вовсе заявил, что все деньги отдавал только Тарасову и только один раз — мэру Александру Калинину через его помощника.

Что касается эпизодов с якобы покрывательством магнитогорского бизнесмена Олега Лакницкого, то Гунин рассказал, как с сентября 2011 года коммерсант по приглашению Тарасова ездил в Озерск, сити-менеджер ему показывал город и предлагал строить жилье и торговый центр, поскольку действовавший тогда губернатор Михаил Юревич требовал снизить цены на квартиры и продукты. Местные предприниматели специально устраивали долгострои, чтобы завышать цены, не пускали федеральные торговые сети.

Гунин заверил, что Лакницкий реально участвовал в конкурсе на покупку земли под ТЦ, нарушений и преимуществ для него не было. Просто магнитогорец реально имел возможность на аукционе дать большую цену (что в итоге и произошло — цена выросла с 29,6 млн до 122 млн). Конкурентом на торгах был известный местный бизнесмен Игорь Литовкин (которого называли монополистом в торговле и строительстве), но у него было только 50 млн рублей, и директор госпредприятия «Маяк» Сергей Баранов якобы из личных денег готов был добавить еще 50, столько же, чтобы не пустить Лакницкого в город.

Удивительно, но, по словам Гунина, ФСБ знала о виде на жительство в Чехии у Тарасова и скрывала это. Озерск, напомним, якляется закрытым городом, ведь «Маяк» занимается производством ядерного оружия и утилизацией отработанного ядерного топлива. Но Гунин продолжал изобличать бывшего шефа и силовиков: спецслужбы якобы не отказывали Тарасову, когда надо было кому-то выписать пропуск в город.

Среди показаний Гунина стоит отметить и пассаж про то, что Тарасов буквально заставлял его и другого зама Елену Крылову воровать деньги с муниципального коммунального редприятия ММПКХ. Дескать, в противном случае глава угрожал подчиненным, что те сами будут платить по его многомиллионным долгам.

Наконец, Гунин сказал, что в администрации Озерска до него и Тарасова работали бездельники, раздувшие штат и зарплаты. Местные депутаты не хотели сокращать расходы на чиновничий аппарат, несмотря на дефицит бюджета. А администрация прежнего главы Виктора Трофимчука умудрилась потратить за 3 месяца годовой бюджет Озерска.

Допрос Гунина продолжится завтра. Сторона гособвинения продолжит задавать вопросы, после чего выяснять детали дела начнет адвокат Цыбко.