Все регионы
09:03   13 апреля 2016

Ходорковскому грозит новая уголовка. СКР нашел доказательства незаконной приватизации ЮКОСа

Следствие нашло доказательство, что Михаил Ходорковский приватизировал ЮКОС незаконно Фото: Валентина Свистунова © URA.Ru

Приватизация ЮКОСа прошла с нарушениями закона. СКР готов возбудить уголовное дело сразу по трем статьям и привлечь к ответственности не только опального олигарха Михаила Ходорковского и его окружение, но и чиновников, допустивших незаконную сделку.

В ходе обысков в офисах «Открытой России» и оппозиционной партии ПАРНАС у пресс-секретаря Михаила Ходорковского Ольги Писпанен были изъяты компьютеры, ноутбуки, а также фотографии, личная переписка и дневники, которые открыли новые, весьма интересные факты по приватизации нефтяной компании ЮКОС, пишет «Коммерсант». По версии СКР, Михаил Ходорковский для участия в инвестиционном конкурсе и залоговом аукционе предоставил две свои компании ЗАО «Лагуна» и ЗАО «Реагент» как самостоятельные юрлица. «Лагуна», которая оказалась победителем аукциона, не располагала деньгами, поэтому средства взяли из банка МЕНАТЕП. Деньги, кстати, ему так и не вернули, что в итоге привело к банкротству кредитной организации.

После приобретения акций ЮКОСА по заниженной стоимости Ходорковский должен был вложить в нефтекомпанию инвестиции в сумме 359 млн долларов, но они в компанию не были перечислены. СКР делает вывод, что акции были получены господином Ходорковским «безвозмездно, на чужие деньги, а значит — похищены».

Офшоры — Hulley Enterprises Ltd, Yukos Universal Ltd и Veteran Petroleum Ltd использовались для вывода акций из России, в сам ЮКОС средств не инвестировал, а следовательно, права акционеров компании — Ходорковского и его окружения — не нарушались, считает следствие. Это дает право России опровергнуть законность решения арбитража в Гааге, обязавшего ее выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов.

Уголовное дело может быть возбуждено по трем статьям: по отношению к акционерам ЮКОСа — «Причинение имущественного ущерба», чиновникам, допустившим нарушения в приватизации, — «Злоупотребление должностными полномочиями, а также «Неисполнение решения суда или иного судебного акта».

Между тем адвокат Писпанен сегодня намерен в суде оспорить правомерность обысков в партиях ПАРНАС и «Открытой России», так как считает, что эти организации не имеют никакого отношения к делу ЮКОСа.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Последствия дела ЮКОСа
предыдущий материал
Франция арестовала сотни млн долларов «Роскосмоса». Деньги могут отдать Ходорковскому
следующий материал
«Наши деньги хранятся в недружественной стране». По делу ЮКОСа могут арестовать средства ФНБ
Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям