Все регионы
14:35   16 июня 2016

Депутат Тюменской облдумы от ЛДПР предложил упразднить детских обмудсменов

Михаил Селюков не видит отличий между функциями детского обмудсмена и службой опеки Фото: Николай Бастриков

Заместитель председателя комитетов Тюменской областной Думы по бюджету, налогам и финансам Михаил Селюков (фракция ЛДПР) предложил упразднить институт уполномоченного по правам ребенка в области, а также и должность детского обмудсмена. С подобной идеей он выступил сегодня на очередном думском заседании после выступления с докладом уполномоченного по правам ребенка Андрея Степанова.

Селюков задался целью выяснить, чем отличаются функции детского обмудсмена от функций службы опеки и попечительства и не пора ли упразднить структуру, чья деятельность, по его мнению, не оправдывает бюджетных трат. Суть ответа Степанова сводилась к тому, что существование института уполномоченных по правам детей обусловлено президентскими указами и адресовать какие-то сомнения в государстенных инициативах нужно непосредственно главе государства.

Отметим, что предложения Селюкова вызвали резкую критику его соратника по фракции, члена комитета по экономической политике и природопользованию Гарри Столярова, что подлило масла в огонь слухам о расколе внутри областного отделения ЛДПР.

В своем докладе, оценивающем положения дел в сфере соблюдения и защиты прав детей за 2015 год, обмудсмен Андрей Степанов подчеркнул, что за отчетный период в его адрес поступило 840 обращений от граждан, что на 13% превысило показатели 2014 года. Больше половины обращений (467) касаются социально-экономических прав детей, из которых лидируют вопросы соблюдения, защиты и восстановления жилищных прав (167). Стабильно высоким остается число обращений по поводу соблюдения прав охраны жизни и здоровья, жизни и воспитания в семье, а также права на образование.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям