Все регионы
17:56   06 сентября 2016

В УрФУ объяснили свою неудачу в новом рейтинге вузов

Ректорат считает, что причина — в нововведениях Фото: Александр Ельчищев © URA.Ru

Ректорат УрФУ не видит трагедии в том, что университет не продвинулся в рейтинге QS World University Rankings. По мнению руководства, образовательное учреждение не повысило свою позицию в списке из-за нововведения в оценке вузов.

В разговоре с корреспондентом «URA.Ru» проректор по международным связям Максим Хомяков заявил, что этот рейтинг считался по-новому. Учитывались достижения университета за пять лет, а не за один год, как было раньше. Поэтому для продвижения необходимо подождать еще несколько лет.

Он также отметил, что в последние годы вуз делал ставку на «реальную академическую репутацию». «Повысились качество научных исследований, их цитируемость. Вуз хорошо продвигается в предметных рейтингах. Например, наши математики вошли в топ-250», — рассказал Хомяков.

По мнению руководства вуза, в долгосрочной перспективе из-за повышения в предметных рейтингах и прогресса в иных областях УрФУ должен подняться и в других международных рейтингах.

Во вторник был опубликован рейтинг вузов, где, как и в прошлом году, УрФУ занял место в группе 601-650. МГУ оказался самым лучшим университетом страны, заняв 108-ю строчку. Следом идет Санкт-Петербургский университет (258-е место, годом ранее — 256-е), далее — Новосибирский государственный университет, поднявшийся на 291-е место с 317-го.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям