Директор «управляшки» решил взыскать со своих конкурентов придуманные суммы на миллионы рублей

Скандально известный директор УЖК «Ардо» Дмитрий Скрипник нашел новый способ обогащения за счет жителей. Как стало известно «URA.Ru», не обошлось без подделки документов.

Дмитрий Скрипник несколько лет проработал в управляющей компании «Урал СТ» начальником аварийной службы. Но затем был уволен оттуда за то, что пытался наживаться на собственниках. По мнению его бывших коллег, он предлагал жильцам дополнительно заплатить за услуги, завышал цены на материалы и так далее. За время работы он также успел завладеть данными собственников и перевел 70 домов из «Урал СТ» в «Ардо». Многие протоколы голосования просто были подделаны, говорят в «Урал СТ».

УЖК «Ардо» известна в Пионерском поселке своим агрессивным навязыванием дополнительных услуг, отмечают жители домов. Так, некоторое время назад Скрипник заставил жителей установить камеры видеонаблюдения по баснословным ценам. Потом попытался увеличить плату за вывоз мусора и обслуживание домофонов. В прошлом месяце без всякой видимой причины объявил о повышении тарифов на содержание жилья. «На придомовой территории он планирует создать платные парковки, а расходы свои покрыть новой строчкой в платежках «обустройство территории», — говорят жильцы домов. Они отмечают также, что за каждым новым подрядчиком стоит родственник или друг Скрипника.

Одновременно он решил «пошарить в карманах» своего бывшего работодателя, то есть компании «Урал СТ», из которой он в свое время был уволен с большим скандалом. Он решил забрать из компании деньги, которые жители перечисляли по статье «Капитальный ремонт». Напомним, что до марта 2014 года в Екатеринбурге, согласно постановлению администрации города, жители должны были отчислять деньги управляющим компаниям на капитальный ремонт. Затем законодательство изменилось, в каждом регионе был создан Фонд содействия капремонту, куда и перечисляются деньги сегодня.

В 2013 году 70 домов перешли из «Урал СТ» под управление «Ардо». Естественно, на счетах прежней компании остались деньги, собранные по этой статье «капремонт». Жители стали обращаться с просьбой вернуть, Урал СТ стал это делать. «Да, я все получила. Радует, что не стали тянуть резину. Написала заявление, через месяц поступили на мой счет деньги», — говорит Ольга Валерьевна, жительница дома по Сулимова, 6. Ее слова подтверждает Раниида Зигуровна, жительница дома по пер. Шалинский: «Когда у нас поменялась компания, люди рассказали мне, что мы можем вернуть наши деньги за капремонт. Я сходила в «Урал СТ», написала заявление и мне вернули без проблем, не знаю, почему новая компания с них что-то требует».

Действительно, в середине прошлого года несколько жителей обратились в суд с требованием, чтобы эти деньги были перечислены на счет «Ардо». «Возникает вопрос, а почему такие обращения не последовали сразу в 2013 году?» — задаются вопросом участники рынка.

«Урал СТ» был готов выплатить деньги. Но «Ардо» потребовала возвратить по каждому дому всю сумму в полном объеме да еще и с процентами. А в некоторых случаях эти суммы достигают до пяти млн рублей. Однако «Урал СТ» расходовал эти деньги на ремонт домов. В доказательство этого есть многочисленные акты о выполненных работах.

Чтобы доказать свою правоту, люди, которыми прикрывается «Ардо», предоставляют в суд поддельные документы. Так случилось, например, с домом по Советской, 4. Жильцы представили расчеты, из которых следует, что «Урал СТ» задолжал им более миллиона рублей. В доказательство представили справку из Единого расчетного центра (ЕРЦ). Однако в самом ЕРЦ заявили, что не давали жильцам с Советской никаких справок о состоянии их счетов. В итоге, по Советской, 4 «Урал СТ» перечислил только 231 тыс. руб. вместо затребованного миллиона с лишним рублей.

Сегодня аналогичные иски направлены еще по пяти домам. «Видимо, Скрипник нашел хороший источник дополнительных денег. Только делается все это втихушку», — говорят жители домов. По крайней мере, жители, с которыми мы пообщались, ничего не знают про возврат денег за капремонт. Нет информации по этому вопросу и на сайте компании. Самого Скрипника не удалось обнаружить на месте в офисе, его телефон также не отвечал. «Если бы Скрипник и компания делали это открыто, то информировали бы всех остальных, например, расклеивали бы объявления или присылали информацию вместе с квитанциями. Но этого нет, а информация приходит из других источников. Значит, тут дело нечисто и нас опять обманывают», — считают жители. «Некоторые директора «управляшек» нечистоплотны, и эта тень недоверия ложится на всю ЖКХ, к которой у жителей и так негативное отношение», — говорят жители Пионерского.